Kickoff a écrit:

Sinon, j’avais aussi entendu dire qu’il y avait une console portable chinoise qui ressemblerait à la DS ou 3DS et qui tournerait avec Windows 10.

Est-ce l’une des consoles dont vous parlez ici ?
Avec Windows, c’est pas plus simple pour les émulateurs ?

Oui c'est bien la GPD WIN qui "ressemble" à une 3DS et qui tourne sous Windows 10.
Plus simple ou pas avec les émulateurs, je ne serais te dire, question de feeling. A titre personnel, je déteste android (que je ne maitrise pas) et donc plus à l'aise avec Windows.

j'ai la XD sous android et la Win sous.....win 10... et je dois dire que la plus stable est la xd.....mais là encore, je me répéte, j'ai la version des backers indiegogo, donc, un modèle pas forcément "fini"....

Arrk a écrit:

tu parles de mupen64 plus?

Oui,le ae c'est pour la version android,j'm'est trompé.

Pour donner ma réponse sur la question de savoir si les emulateurs windows sont plus simple que sur android,la réponse est non.Ils sont plus complexes.Cependant,tu as plus de possibiliter de parametrage que sur android,donc un meilleur controle sur ce que tu veut obtenir.Mais ça reste plus délicat car tout les parametres ne sont pas facile a comprendre pour un débutant.

Et pour ne pas me faire arnaquer, son "juste" prix (neuve) se situerait entre quelle fourchette ?
(car certains vendeurs abusent)

Pour l'écran, il est aussi grand qu'une 3DS XL ou d'une PS VITA ?

Euh oui, je cherche la plus performante et la moins compliquée des portables.

J'ai la CAANOO et c'est assez simple (enfin au début je galérais un peu).

Donc un truc comme la CAANOO, ce serait impec' !

De ce fait selon vous, ce serait plutôt android (même pour émuler la Saturn et autre 32, 64 et 128 nits ?).

de mon point de vue, la saturn, sous android, point de salut en dessous d'un tegra X1....j'ai une shield K1, bof, bof....
kickoff, à mon avis, la machine que tu cherches n'existe pas encore....

Arrk a écrit:

Tu as du voir que l'on utilise la plupart du temps la Win en "mode bridé" pour éviter le mode turbo qui apporte un gain de puissance, au détriment de la chauffe et de l'autonomie....
Pour la dc, avec nul dc, j'ai quantité de jeux qui plantent ou qui ne passent pas... et d'autres qui tournent au ralenti... pour la n64, j'ai essayé plusieurs versions de projet 64, le code mupen de retroarch, c'est loin d'être parfait....

Merci @Arrk pour ta réponse !

Citation :

Euh oui, je cherche la plus performante et la moins compliquée des portables.

Je sais pas si tu recherches portable "dans la poche" ou quelque chose de transportable, mais si c'est le cas, peut être qu'une tablette serait plus performante que les consoles qu'on a actuellement (plus puissant cpu et aussi la possibilité d'en avoir une avec un ssd).
Perso, je vais pas te le cacher, j'ai fini par choisir cette route, même si j'ai eu la mauvaise idée de prendre une grande 10"... et c'est pas pratique avec l'ipega, et c'est pas "dans la poche"

C'est aussi le choix que j'ai fait mais avec la mipad k1.8 pouces c'est déjà assez grand avec la ipega en plus,mais au moins ça tient la route.C'est de l'android mais trouver une tablette de même taille en version windows c'est pas un problème.D'ailleurs la mipad 2 est sur du windows.

Je cherche plutôt une vraie console portable avec pad ou stick et boutons. Et un écran assez grand sans être immense non plus. Un écran comme la PS VITA en terme de grandeur serait bien.

Parmi les consoles que vous proposez, laquelle s'en rapprocherait le plus ?

Sinon, c'est bizarre qu'aucune console open source ne sache émuler correctement des 32 ou 64 bits... Quand on voit effectivement certains smartphone ou même la 3DS et la VITA qui recyclent les vieux jeux.

Pour les 128 bits, je comprends que ça ne doit pas être le même folklore mais j'espère toujours.

Dès que l'on arrive sur des machines comme la psp,la saturn,la dreamcast ou la gamecube,la puissance requise pour une emulation correcte est forcement plus importante.Il n'y a malgres tout pas que la puissance qui entre en ligne de compte,mais aussi l'emulateur lui-même qui n'est pas forcement bien parametrer ou bien optimiser.
Bref en dessous de ces machines,la gpd xd est parfaite.Mais pour celles au-dessus,y aura pas de miracle,certains jeux passerons bien et d'autres pas.En modifiant les parametres de ces emulateurs,il sera possible d'ameliorer la vitesse,mais dans certains cas,il y aura quand même des jeux qui ne seront pas jouables.
Pour ce qui est de la N64 sur la gpd xd,il suffit de regarder les videos sur youtube pour voir que ça tourne très bien.Donc faire tourner de la N64,de la ps1,de la snes,de la megadrive,de la GBA etc,pas de probleme,mais comme pour tout le reste,ça ne sera jamais parfais,même sur la gpd win ou la gpd q9 ou tout autre machine,a moins qu'un de ces jour,quelqu'un décide de nous sortir une console "android" portable a base de Tegra X1 bien optimiser.

Lazarus, nous sommes d'accord, sous android, il faut au moins un X1.....et le petit Z8700 de la win nous montre vite ses limites (psp, dreamcast, PS2 et autre gamecube)

Oui.Le probleme des Atom perdure dans le temps,ils chauffent beaucoup trop et perde rapidement en efficacité.Et bien sûr,ils sont trop juste pour l'emulation des grosses machines.
Espérons que la prochaine fournée comblera ces lacunes.

je pense que la ps vita peut le faire au moins jusqu'a la console Dreamcast, la ps2 elle pourrais le faire aussi mais l'émulation de la ps2 est très complexe à faire

C'est surtout qu'il faut que la machine hôte est environ 2 fois et demi la puissance de la machine a emuler pour que cela tourne correctement et que l'emulateur soit au point et parfaitement optimiser.
Pour la ps2 pour le moment,y a vraiment que les pc qui le permettent.Même sur la shield tv et l'emulateur Play! ca rame a mort.Pourtant la shield tv est assez puissante,mais l'emulateur lui,est vraiment a la traine.

je pense que la ps vita peut le faire elle peux faire tourné des jeux qui demande plus de puissance que les jeux ps2 après faut avoir la personne pour le dévloppé et pas beaucoup sy intéresse

Oui normalement la ps vita pourrait le faire.
Mais j'ai pas l'impression que le support interresse beaucoup les dev pour sortir un emulateur ps2.

je ne suis pas un spécialiste hardware, mais je crois que même le vieux Tegra 4 est un soc plus performant que celui de la Vita, pourtant, c'est bien loin d'être suffisant pour de la ps2..... bon la vita n'a pas non plus un écran très "défini", on est en dessous du 1024*600.....

tu as le ps tv qui peut le faire je pense

Arrk a écrit:

je ne suis pas un spécialiste hardware, mais je crois que même le vieux Tegra 4 est un soc plus performant que celui de la Vita, pourtant, c'est bien loin d'être suffisant pour de la ps2..... bon la vita n'a pas non plus un écran très "défini", on est en dessous du 1024*600.....

En gros,la ps vita c'est une ps3 de poche.Elle est donc assez puissante pour emuler la ps2 mais c'est vrai que ça ne serait pas non plus equivalent a de la ps2 emuler sur un pc.

J'ai une cube i7 sous windows et toutes les machine passe nickel jusqu'à la PS2 !! (j'ai juste essayé FF12 en réso native x2 et je suis toujours  à 100% !!!)
Donc bon, moi j'ai ma tablette avec une manette ps4 et ça passe crème

oui, mais c'est plus le même matos.....j'ai aussi une surface pro 2, et là aussi effectivement, ça marche autrement mieux que le z8700 de la win!!

Quand vous parlez de la SHIELD portable, vous voulez dire la Nvidia Shield Tablet K1
(https://shield.nvidia.fr/store/tablet/k1) ?

Je pose la question car ma tablette Samsung est out et j’ai besoin d’une autre tablette (surtout pour écrire sous Polaris Office).

Donc si la Nvidia Shield Tablet K1 peut me permettre de travailler et de jouer sur d’anciennes consoles en voyage, ce serait une bonne idée.

Mais vous semblez tous dire que les consoles 32 bits et au-dessus n’ont véritablement aucun émulateur correct (sauf sur PC).

Le truc, c’est que pour les consoles en-dessous, j’ai déjà ce qu’il me faut avec la CAANOO et les EVERDRIVE.

Autre question : la Nvidia Shield Tablet K1, est-ce cette tablette où l’on peut « accrocher » une manette de jeu pour la transformer en « console portable » ? (tablette + support en plastique qui s’accroche à la tablette et où l’on fixe aussi la manette).

Avec la NINTENDO SWITCH qui arrive et qui intègre des équipements NVIDIA, l’idéal aurait été qu’elle fasse aussi tablette et open source !

la SHIELD portable c'est bien une console portable avec le tegra 4,une ancienne version du tegra K1.

Par contre avec la shield tablet en K1,c'est déja bien mieux.Mais tu ne montera pas plus haut que la psp.Rien d'autre au-dessus ne fonctionne correctement.Eventuellement la dreamcast qui ne devrait pas trop poser de problemes,mais pour la saturn,c'est pas une question de puissance,c'est l'emulateur qui fait des siennes.
Ca fait tourner ppsspp plutot correctement,il n'y a que quelques rares jeux qui peuvent laguer mais c'est pas mechant.Au pire il suffit d'abaisser un peu les parametres.
Au dela de la psp,rien n'est utilisable.Le K1 est trop faible pour cela.
Oui tu peut clipser une manette dessus.Mais il te faut une manette type ipega 9023.Autrement les autres models sont surtout fait pour les smartphones.
Ma tablette passe bien avec cette manette et elle est de la taille de la shield tablet.Le maximum en taille pour cette manette c'est 10 pouces.

Lazarus a écrit:

Arrk a écrit:

je ne suis pas un spécialiste hardware, mais je crois que même le vieux Tegra 4 est un soc plus performant que celui de la Vita, pourtant, c'est bien loin d'être suffisant pour de la ps2..... bon la vita n'a pas non plus un écran très "défini", on est en dessous du 1024*600.....

En gros,la ps vita c'est une ps3 de poche.Elle est donc assez puissante pour emuler la ps2 mais c'est vrai que ça ne serait pas non plus equivalent a de la ps2 emuler sur un pc.

La PS Vita c'est un CPU de Galaxy S3 en 3 fois moins rapide.
J'adore cette console mais il faut être réaliste.

Les jeux PS2 portés sur Vita sont des portages (et pas de l'émulation) et il ne tournent même pas en résolution Vita native.

Sur Vita, on aura au mieux de la N64 et Dreamcast (toutes 2 imparfaites), et ce qui existe actuellement.
Saturn, Gamecube, PS2: on peut oublier.

Vous pouvez quoter

C'est étrange que la Saturne soit si difficile à émuler.

Donc rien de bien pour la Dreamcast, PS2 et Gamecube...

La PS1 et les autres marches ainsi assez bien sur la Win et la SHIELD PORTABLE.

La SHIELD PORTABLE peut-elle servir de tablette ?

Kickoff a écrit:

C'est étrange que la Saturne soit si difficile à émuler.

Donc rien de bien pour la Dreamcast, PS2 et Gamecube...

La PS1 et les autres marches ainsi assez bien sur la Win et la SHIELD PORTABLE.

La SHIELD PORTABLE peut-elle servir de tablette ?

Bah ce sont surtout les developpeurs de l'emulateur qui traine la patte avec l'emulateur saturn.
Mais non,pas d'emulation PS2 fonctionnelle.Dolphin existe sur android pour la gamecube mais ca raaaame a mort.Il est surtout fait pour la shield TV.
A priori l'emulation ps1 sur la shield portable est plus que correct.Sur la Win je ne m'avancerais pas au vue des retour un coup positive,un coup negative.

Oui la shield portable peut faire office de pseudo tablette,mais c'est de la même taille qu'un smartphone,donc si tu veut te bousiller les yeux....... Et donc pas pratique si tu veux lire ou ecrire.