jusqu' l'ecoeurement......

Ahhhh la voila !!

@arrk
Comme les iphones, les xiaomi, les tv, tout ce qui est électronique en fait :/

Oui alors que là, ce n'est que d'ordre cosmétique....on reste sur le même hardware que les différents fabricants déclinent à foison en le recarrossant...
Ce sera une "belle " console à ne pas douter, mais aux perfs identiques....

Je suis un vieux grincheux, mais ce marché commence à me saouler...

Oui je suis un peu comme toi, trop de consoles aux perfs très (proches) mais qui divisent les devs.
J ai pas pris la 351P car c etait courru d avance qu ils allaient sortir une M (et vu l evolution actuelle, avec des specs identiques).
En CPOS je n ai rien de bien puissant (gpi case, pocket go, LDK) ca peut faire passer un cap mais malgré des inconvénients la Retroid Pocket 2 semble mieux tourner.

Anbernic a une excellente stratégie de commercialisation :

Ils commencent par vendre une console avec un bon rapport qualité/prix, avec des défauts. Puis une nouvelle, qui corrige certains défauts mais pas tous. Puis une autre, qui en corrige davantage mais qui introduit d'autres défauts. Puis une autre, avec une diagonale plus petite. Puis une autre, avec juste un matériau différent pour le boîtier. Etc.

Je pense qu'ils avaient déjà prévu tous les modèles qui ont été commercialisés jusqu'à maintenant, en se disant qu'ils suivraient cette stratégie si la première console fonctionnait, de manière à cultiver l'effet de nouveauté et à faire en sorte que les bloggeurs et autres reviewers sur YouTube testent leurs produits pour leur donner de la visibilité.

Ce qui fonctionne très bien au niveau financier pour eux, mais qui est bien moins intéressant pour le consommateur. On est clairement, et ce n'est un secret pour personne, face à une entreprise qui cherche uniquement la rentabilité et clairement pas devant des passionnés de jeux vidéo et de hardware qui cherchent à créer la meilleure console possible pour leur public, comme l'a fait GPD avant (même si bien sûr toutes les entreprises recherchent la rentabilité).

On perds le côté innovant des produits qu'on avait jusqu'en 2015 environ, où on avait les JXD S7800B (même si leur durabilité était questionnable), les GPD XD, les Archos GamePad 2, les Nvidia Shield Portable, et j'en passe. J'aimerais bien qu'on revienne à cette époque-là où l'innovation était le maître-mot et où les constructeurs cherchaient à surprendre en innovant sans cesse sur de nouveaux concepts pour tenter de créer le produit le plus intéressant pour le public

Je suis d'accord avec Arrk, c'est une orgie de versions que nous propose Anbernic depuis la RG350, qui, je vous le signale, s'appelait simplement RG350, puis ils ont mis en place une nomanclature sur la désignation des consoles, chiffres et dernière lettre, pour officilaiser et légitimer chaque nouvelle console ou version, sans changer le Software, mais en bidouillant l'emplacement des contrôles et changer les matériaux... malin !!!
Du coup, le joueur se fait avoir, pour quelques dizaines d'€ de plus et une attente de quelques mois, mieux vaut avoir la série "M" que la série "P"... mais comme le dis également ClementNerma, les joueurs se jettent sur la première console venue de chez Abernic, puis ils rachétent (en gardant ou en revendant la série "P") la "M"... tout bénéf pour Anbernic !!!
Je commence à trouver cela douteux comme manière de fabiquer et vendre et pas vraiment fairplay de la part d'Anbernic !!!
Certains fabricants chinois ne font que du business, ils ne sont pas des passionnés qui créaient des consoles pour des passionnés !!!

[Ironie] Quelle surprise ! [/Ironie]
J'ai failli croire qu'elle ne sortirait pas !
Personnellement j'attendais cette version dans l'espoir qu'elle reprenne la résolution et la sortie HDMI de la RG350M, ou dans le cas contraire que sa grande soeur en plastique subisse une baisse de prix ou se retrouve sur le marché de l'occasion.
Du coup si les caractéristiques restent les mêmes je jetterais mon dévolu sur la RG351P violette qui me rappelle ma vieille GBA et qui me fait de l'oeil depuis sa sortie.

ClementNerma a écrit:

On perds le côté innovant des produits qu'on avait jusqu'en 2015 environ, où on avait les JXD S7800B (même si leur durabilité était questionnable)

Ma 7800b marche toujours apres 7 ans là où beaucoup d'autres marques ont rendus l'âme.Suis pas certains que ma RP2 en fasse de même,ni d'ailleurs les RG............

T as du bol, ma 7800b a sa batterie qui a lâché très vite.

J'avoue qu'une R351 avec un ratio d'écran en 4:3 m'intéresse. Le seul reproche de la 351p c'est que pour le rétro c'est soit déformé, soit avec de bandes noires.
Là, ça serai la console parfaite du coup

[EDIT] : Un doute m'habite soudainement... l'écran est en 4:3 ?

Doit y avoir un soucis avec tes specs : elle peut pas avoir un cpu différent et 2 fois moins de ram que la RG351p

Effectivement je me suis planté
Avec tous ces modèles je m'y perds un peu. Là c'est les spec de la RG350M.

Voilà les spec de la RG351M

3.5″ IPS Display (320 x 480)
Quad Core 1.5GHZ CPU (RK3326)
Mali-G31 MP2 GPU
1GB RAM
Open Source Linux System
3500MAH Battery
Vibration Pack
Metal Shell

SOURCE

Hello, j'ai une petite question, je vois que l'on peut jouer à 2 avec 2 consoles différentes. Est ce par WiFi, bluetooth local et est ce possible à distance pour le Wi-Fi (2 maisons différentes par exemple)

D'accord... donc c'est EXACTEMENT le même écran que la 351p... Il n'y a que la coque qui change + correction du wifi à nouveau intégré (qui avait été supprimé de la 351p à cause d'un problème de blingade qui faisait des parasites).

Donc cette console n'a strictement aucun intérêt par rapport à la 351p en fait

C'est bien ça... C'est exactement la même console d'un point de vue technique.

La seule différence c'est la coque en métal qui, si elle est de la même facture que le 350M, en fera une console vraiment premium.

Certains sont prêts à mettre le prix pour ça, d'autre s'en fichent complètement.

entre la RG350p et RG350m, il y avait la coque + meilleure résolution + le format qui passe en 4:3

entre la RG351p et la RG351m, il y a la coque et la correction d'un bug wifi...

Comme dirait JP-Coffe : "Mais c'est d'la m**********rde"

Il me semble que toutes les rg350 étaient en 4:3, le ratio de l'écran n'a pas changé sur cette gamme.

C'est plutôt bien qu'il sortent des déclinaisons, ça laisse le choix, encore plus si c'est prévisible et qu'on peut anticiper.

A vos réactions on dirait qu'on vous force à l'acheter. Mais si ça laisse pas indifférent c'est qu'il y a de l'attente envers cette marque, une relation amour/haine comme pour les produits Apple.

Je ne crois pas trop à l'histoire de créer exprès des défauts pour les corriger, si je prend mon cas l'histoire du wifi qui fait grésiller le haut-parleur m'a fait totalement abandonner l'idée d'acheter une RG351, et Anbernic de façon plus générale, parce que ne pas constater et corriger un tel défaut avant la sortie officielle de la console montre qu'ils n'ont pas de contrôle qualité digne de ce nom.

Mais pour qui aime la marque, ou la rg351, c'est une bonne nouvelle d'avoir le choix entre une version plastique et une version métal, et s'ils n'ont rien changé au hardware, c'est parce que sur celle-ci ils se sont contenté comme beaucoup de copier l'odroid go advance en changeant le design mais sans véritable recherche&développement dessus.

C'est pour ça que je suis aussi étonné des réactions froides sur l'annonce de la KT R1, j'ai l'impression que beaucoup sont prêt à acheter 3 consoles à 80€ et à les laisser trainer dans un coin plutôt que de mettre une bonne fois pour toute 200€ pour une console de qualité, qui comblerait les manques qu'on les autres consoles d'aujourd'hui. Tout le monde parle de Dreamcast et de God of War, mais quand enfin une console le propose, c'est un scandale si le prix dépasse les 100€. Il suffit d'économiser un peu.

Esenka a écrit:

Hello, j'ai une petite question, je vois que l'on peut jouer à 2 avec 2 consoles différentes. Est ce par WiFi, bluetooth local et est ce possible à distance pour le Wi-Fi  (2 maisons différentes par exemple)

Je pense que c'est en netplay, donc via une connexion internet en wifi via un routeur, et non en local, et donc oui pour 2 maisons différentes. Non pour le console à console directement (comme sur odroid go advance et la fonction stream [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vksy a écrit:

C'est plutôt bien qu'il sortent des déclinaisons, ça laisse le choix, encore plus si c'est prévisible et qu'on peut anticiper.

Pas d'accord, le choix c'est bien et utile quand c'est fait honnêtement, pas quand il y foutage de gueule, Anbernic savait très bien qu'il allait sortir une version "M", puis il y aura la version "V", etc... à quelques mois prêts, autant sortir la version "M", pi c'est tout !!!

Vksy a écrit:

C'est plutôt bien qu'il sortent des déclinaisons, ça laisse le choix, encore plus si c'est prévisible et qu'on peut anticiper.

Je suis d'accord sur ce point.

Vksy a écrit:

Je ne crois pas trop à l'histoire de créer exprès des défauts pour les corriger, si je prend mon cas l'histoire du wifi qui fait grésiller le haut-parleur m'a fait totalement abandonner l'idée d'acheter une RG351, et Anbernic de façon plus générale, parce que ne pas constater et corriger un tel défaut avant la sortie officielle de la console montre qu'ils n'ont pas de contrôle qualité digne de ce nom.

Justement, ça sait sortir des consoles en différentes versions avec un gap de quelques mois/semaines entre elles... mais ça ne sait pas faire de contrôle des bécanes qu'ils vendent !!!

Vksy a écrit:

C'est pour ça que je suis aussi étonné des réactions froides sur l'annonce de la KT R1, j'ai l'impression que beaucoup sont prêt à acheter 3 consoles à 80€ et à les laisser trainer dans un coin plutôt que de mettre une bonne fois pour toute 200€ pour une console de qualité, qui comblerait les manques qu'on les autres consoles d'aujourd'hui. Tout le monde parle de Dreamcast et de God of War, mais quand enfin une console le propose, c'est un scandale si le prix dépasse les 100€. Il suffit d'économiser un peu.

Oui, d'accord, au lieu d'acheter 5 consoles à 100€ (=500€), on peut très bien mettre de l'argent de côté, laisser passer toutes ces consoles/versions qui changent un peu, et s'acheter LA console qui éclate tout... c'est un choix là également !!!  
La KT R1, si elle se fait (financement participatif), est une pâle copie esthétique de la RP2, mais elle sera bien supérieure en puissance.

Ce qui coûte assez cher pour eux dans le processus de fabrication, et qu'il faut rentabiliser rapidement, c'est la fabrication d'un moule sur mesure pour la coque. J'imagine qu'ils l'utilisent d'abord pour la version plastique, puis pour la version métal ensuite si la console se vend bien. Comme ceux qui commercialisent maintenant les coques en alu pour l'OGA, je pense qu'ils ont simplement racheté les moules à HardKernel. Je peux me tromper, ce sont peut-être des moules différents qui sont utilisés en fonction de la matière qui est coulée. Mais j'ai cru comprendre que ces moules coutaient très cher à produire.

Sortir une version métal directement alors que le prix serait d'office plus élevé n'est peut-être pas une bonne stratégie commerciale. Surtout que la version métal n'est pas forcément la plus demandée, même si elle a cet aspect premium et plus qualitatif, c'est surement les versions plastique qui se vendent le mieux. Ils n'ont pas ressorti une rg350p pour rien, alors que la rg350 d'origine était toujours disponible.

Et oui, l'entreprise est d'abord là pour prospérer financièrement, et Anbernic a en très peu de temps pris de l'ampleur avec cette stratégie un peu décriée, mais efficace, basé sur les déclinaisons (en grande partie suite aux retours des clients) et la qualité de fabrication. C'est un peu grâce à eux si récemment les produits chinois deviennent un peu plus qualitatifs, ils sont devenu un mètre-étalon pour les concurrents sur le même marché (PowKiddy par exemple commence doucement à améliorer ses produits). Je ne suis pas fan de la marque mais on ne peut pas leur enlever ça.

Mais comme toujours, il y aura certainement un concurrent plus sérieux qui va leur passer devant si ils n'innovent pas et se reposent sur leur lauriers, ce qui est reproché à la rg351m d'ailleurs car c'est vrai qu'un écran 4:3 de 640x480 était attendu et aurait été la bienvenue.

C'est pas faux de ce point de vue !!!