Salut,

J'ai finalement franchi le pas de prendre une RG350M, et je souhaite faire un petit retour dessus, qui malheureusement ne va pas être 100% positif.

J'ai conservé, justement dans le but de comparer, ma RG350 classique, moddée avec un thème PlayStation de notre formidable SakuraRetromodding. C'est une console que j'ai depuis un an et que j'utilise énormément. Même l'Odtoid Go Advance n'a pas réussi à la détrôner !

Alors dire que j'avais de grandes attentes pour la RG350M est un euphémisme, j'attendais la 350 ultime. Et au déballage j'ai pas été déçu ! La finition est absolument magnifique, les améliorations dans le placement des contrôles au poil, et en l'allumant, waouh la claque, l'écran est absolument somptueux.

Oui mais voilà après avoir testé dans tous les sens je vais la renvoyer chez le marchand.

Tout d'abord je la trouve trop lourde, et au moindre choc ça risque d'être le drame. Ça encore, je m'y serais habitué, d'autant plus que je suis hyper soigneux, mais par contre pas possible de la prêter aux enfants.

Ensuite, la console devient rapidement chaude à l'usage. Alors c'est rien de terrible, mais combiné au poids je ne trouve pas ça agréable. Là encore j'aurais pu m'habituer sans souci.

L'écran. Alors la densité, la netteté sont bluffants, les angles de vision parfaits, le contraste nickel. La teinte est nettement plus jaune, mais personnellement j'aime bien ça,moins fatiguant pour les yeux, proche de ce qu'on a sur téléphone ou PC en mode lecture.

Alors où est la faille ? Et bien c'est le logiciel, et plus précisément le fait que l'os ou certains émulateurs ne gèrent pas correctement l'upscaling, car ils ont été écrits pour la GCW0, parfois mis à jour pour la RG350.

Et mon problème c'est que ça tombe sur mes émus favoris.

- fceux (NES) : le mode scaling FS smooth be fonctionne pas donc la mise à l'échelle est absolument infâme, tremblotante, beurk. A la rigueur, à part les Castlevania, je joue peu à la NES

- FBA : catastrophe sur de nombreux titres, à commencer par tous les jeux Neogeo, il y a une barre à droite qui dupliqué le côté gauche de l'image. Injouable. Et pas d'alternative, car GnGeo c'est pas beaucoup mieux et les sauvegardes sont cassées.

- PCSX4ALL : là c'est très variable. La majorité des titres sont impeccables, mais certains ont des barres verticales noires sur les côtés : Grandia, Legend of Dragoon. C'est jouable mais fort désagréable.

Aucun de ces bugs ne se produit sur ma RG350 classique... Et puis à la réflexion, l'extrême netteté de l'écran n'est pas si flatteuse pour le rétro. La seule chose que j'adore c'est la netteté des textes et des logos, mais pour le reste. Seuls l'arcade et la Playstation bénéficient de la résolution plus haute. Mais c'est un peu une arnaque car en fait, comme les émulateurs sont exactement les mêmes, la résolution de rendu est toujours 320*240, y'a juste un upscale matériel.

Et il n'est pas si flatteur que ça, notamment sur PlayStation ça pique les yeux, les pixels sont trop visibles.

Au final je préfère le rendu de ma RG350 classique.

J'aurais pris l'habitude si le logiciel avait fonctionné aussi bien, mais ce n'est pas le cas.

Donc no go pour moi, je la renvoie, un peu dégouté, à l'expéditeur. C'est vraiment chiant d'avoir une console qui matériellement et esthétiquement est superbe, mais avec un soft inadapté.

Je vais plutôt me concentrer sur l'OGA.

Nikojiro a écrit:

C'est vraiment chiant d'avoir une console qui matériellement et esthétiquement est superbe, mais avec un soft inadapté.

Je vais me répéter, mais c'est exactement ce que je pense, une console qui en jette... mais l'OS inadapté, pas de suivi, etc... la GCW-0 ne m'avait pas déçu, mais la RG, quelque soit le modèle, est également une grosse déception pour moi !!!

Par contre pour moi la classique est excellente. Je me demande si je pourrais pas à la limite changer l'écran...

Nikojiro a écrit:

Par contre pour moi la classique est excellente. Je me demande si je pourrais pas à la limite changer l'écran...

Ah mais c'est faisable ;-)

Lien de l'achat de l'écran dans les commentaires il me semble !

Anbernic devrait arrêter avec son os s'il y a 10 ans franchement... Rien que pour son os je ne prendrai plus de console anbernic

Oui mais justement je pensais à l'inverse, mettre un 320*240 dans une RG350M. Le fond du problème c'est que le logiciel a des soucis avec une résolution de 640*480, alors qu'en 320 y'a zéro souci.

Mais bon, je vais pas me prendre la tête, j'ai possibilité de retourner gratis, je vais juste faire ça et garder ma bonne vieille RG350.

Témoignage intéressant mais une question demeure en le lisant : à quoi t'attendais-tu concernant les jeux basse résolution ? Je veux dire, même avec un upscaler propre, un jeu en 320*240 (ou proche) sera toujours meilleur en natif sur un écran 320*240... Espérer un meilleur rendu avec la NES ou la Neo-Geo sur un écran VGA, je pige pas je dois avouer.

Ces écrans ne sont intéressants que pour un usage hi-res pour les quelques jeux PS1 qui le supportent par exemple.

Tu as tout-à-fait raison. Je ne m'attendais pas à un miracle, mais lorsque tu lis les tests un peu partout sur le web la nettété de l'écran est encensée, à juste titre d'ailleurs.

Après je trouve que c'est en effet un peu trop à mon goût, ceci dit je m'y serais habitué. La vraie déception ce sont les bugs de mise à l'échelle ... Ca ça fiche tout en l'air.

Effectivement, c'était risqué de le tenter sans retour précis du comportement des émus qui sont développés pour du 320*240 à la base (GCW Zero/RG350).

Au moins ton témoignage servira à ceux qui se posaient la question, donc merci à toi. Heureux que tu puisses la renvoyer.

Personnellement, je l'aime bien moi l'écran de cette RG350M, pour les émulateurs j'utilise l'option hardware et je fais power + A pour le full screen, cela a résolu mes problèmes de tearing sur FBA, dans l'écran de lancement, je choisi hardware et fullscreen. C'est un upscale, mais je le trouve très propre. J'ajoute que je n'ai pas eu les bugs évoqués. Il y a juste le fceux proposé (nes) qui ne fonctionnait pas, j'ai pris celui de la RG350 le dernier en date et ça fonctionne nickel. Il faut dire que depuis un an je porte des lunettes et même avant ça je n'étais pas un spécialiste du pixel perfect. En fait, le seul défaut c'est la chauffe à l'utilisation, curieusement çà ne le faisait pas sur la RG350.

titi2313 a écrit:

Personnellement, je l'aime bien moi l'écran de cette RG350M, pour les émulateurs j'utilise l'option hardware et je fais power + A pour le full screen, cela a résolu mes problèmes de tearing sur FBA, dans l'écran de lancement, je choisi hardware et fullscreen. C'est un upscale, mais je le trouve très propre. J'ajoute que je n'ai pas eu les bugs évoqués. Il y a juste le fceux proposé (nes) qui ne fonctionnait pas, j'ai pris celui de la RG350 le dernier en date et ça fonctionne nickel. Il faut dire que depuis un an je porte des lunettes et même avant ça je n'étais pas un spécialiste du pixel perfect. En fait, le seul défaut c'est la chauffe à l'utilisation, curieusement çà ne le faisait pas sur la RG350.

Intéressant, je n'ai pas pensé à choper les émus de la RG350, je suis parti sur l'hypothèse que c'était la même chose ... Je vais faire le test.

Pour FCEUX, peux-tu stp me donner un lien de la version que tu utilises ?

Tu es sur quel firmware ?

À propos d'émulateurs RG350M, savez-vous s'il existe une page web recensant les émulateurs de cette console ? Avec leurs updates et le moyen de les télécharger directement ?

Oubliez ma question, tout est là :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis tout à fait d'accord, l’écran de la M est magnifique mais pour tout le reste, je préfère la classique avec les sticks plats.. je trouve que les sticks de la M on une course trop courte c'est désagréable à jouer, trop lourde.. alors oui la console en elle même est très belle! Mais Moins adapter à vraiment jouer je trouve..
La classique est plus adapter au jeu et la M est plutôt un belle objet pour celui qui joue de temps en temps.
Surtout vue le prix de la Classic Vs la M.

Une Rg350 Classic 100% exploiter avec un OS optimiser et l’écran de la M je pense que c'est bingo!

Après c'est mon ressenti! certains sont hyper satisfaits de la M et d'autres n’apprécient pas la classique donc bon faut de tout pour faire un monde

L'important c'est d'avoir le choix.. et puis elle sont trop belles ces RG Non?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vraiment superbes ces éditions Game Boy !

Pour Fceux j'utilise fceux-20191026   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour le fimeware je suis sur celui d'origine vu qu'il n'y a que celui là de disponible.
Pour l'anecdote, j'utilise l'émulateur Oboy que je préfère à Gambatte (surtout avec les pack skins et filtres super game boy, une merveille) et je l'ai récupéré sur le site de la GCW-Zer0, donc les opk ont l'air assez souple sur l'os de ses consoles.

Merci ! En effet cette version a une option de scaling hardware qui fonctionne. Par contre pas de solution pour PCSX4All ni FBA. Alors bien sûr de nombreux titres fonctionnent, mais bon ..

Nikojiro a écrit:

Merci ! En effet cette version a une option de scaling hardware qui fonctionne. Par contre pas de solution pour PCSX4All ni FBA. Alors bien sûr de nombreux titres fonctionnent, mais bon ..

Normalement la version stock de pcsx4all de la RG350M va plutôt bien (d'après un retour sur Discord).

Nikojiro, tu devrais essayer, si ce n'est pas déjà fait, de prendre les dernières versions en date ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

... pour les émulateurs, peut-être ça règlerait certains de tes soucis. Et en effet, n'oublie pas le hardware scaling et power + A, pour ce type d'écran j'ai l'impression que c'est la meilleure solution.

Je reçois la mienne d'ici demain ou après-demain, je verrais si j'ai le même ressenti que vous

Perso, la console RG est devenue caduque, désuète, morte !!!
J'ai possédé la RG350 et la "M", et cela n'a rien changé au fait qu'il n'y a pas de développement significatif, un gap entre les différents updates... et le bordel dans le choix énorme d'émulateurs !!!
A aucun moment, j'ai ressenti qu'elle était basée sur les vieux os de feue la GCW-0 tant en terme de puissance que d'émulation !!!

Caanunoo a écrit:

Perso, la console RG est devenue caduque, désuète, morte !!!  

Pô d'accord moi

Ma RG350 moddée est juste excellente. Je trouve que Rogue CFW apporte justement de la lisibilité, de la stabilité (d'ailleurs le dernier update est énorme). Après c'est tellement facile d'installer un OPK que ça me gêne pas d'aller à la pêche.

Après sur la RG350M je fais la fine bouche. J'aurais pas déjà une RG350 classique je me serais dit, nah c'est pas très grave (y'a d'ailleurs un contournement au problème, il suffit de désactiver le scaling hardware sur les titres problématiques). Mais vu que ces bugs ne sont pas présents sur la version classique, ça m'a vraiment peiné, et je me suis dit "gros boulet t'a cramé des thunes pour que dalle au final" ... Bref.

J'ai essayé les OPKs de FBA et PCSX4All sur le repo proposé par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], et c'est pareil. Et d'aileurs c'est rassurant, mon intuition de DEV me dit que c'est un bug du scaler, donc lié à l'OS. Ou alors ce sont les émus qui diffèrent très peu d'une version à l'autre ...

Donc bon, oui je suis déçu, mais c'est la comparaison avec la 350 classique qui en est la cause.

Au final je la renvoie, ma décision est prise.

@Caanuunoo là où je te rejoins c'est que oui, cette génération de consoles (chipset Ingenic) est "morte", il ne faut plus acheter si tu as déjà une machine de cette génération.

Après pour le moment la générationde l'Odroid Go Advance a d'autres soucis. Perso le jour où sortira non pas un clone mais un clone modifié et amélioré avec : 2 sticks et une écran 4/3, là j'investirais probablement.

Caanunoo a écrit:

Perso, la console RG est devenue caduque, désuète, morte !!!  
J'ai possédé la RG350 et la "M", et cela n'a rien changé au fait qu'il n'y a pas de développement significatif, un gap entre les différents updates... et le bordel dans le choix énorme d'émulateurs !!!
A aucun moment, j'ai ressenti qu'elle était basée sur les vieux os de feue la GCW-0 tant en terme de puissance que d'émulation !!!

Qui t'avait fait de quelconques promesses concernant ces consoles ? Je veux dire, ce sont des consoles open source que seule la scène amateur alimente, ça a toujours été le cas depuis la GP32 (et encore, il y avait des promesses commerciales non tenues sur celle-ci). C'est pas plutôt ça qui fait le charme ? Sinon achète une console "officielle" telle la Switch (qui a des qualités aussi hein, c'est pas le souci).

La 350M n'est rien d'autre qu'un remaniement hardware de la RG350 au niveau des contrôles et de l'écran, il n'y a jamais eu de promesse de développement officiel dessus (ou alors, j'ai manqué cette info, my bad alors), ce sont les volontaires qui se dévouent, libre à toi de le faire aussi.

C'est génial justement qu'il y ait un "bordel" dans le choix des émus, estime-toi heureux !

Pour info, la GCW Zero et la RG350 ont la même puissance, alors si tu t'attendais à des miracles en terme d'écart de performances des émus, oui là tu vas être déçu.

@Drumaster, personnes ne m'avait de promesses, mais il y a une vérité, celle d'une "hype" à la sortie de la console, des vidéos et des reviews pronant les qualités de la console, avant que je m'apperçois que c'était de la poudre aux yeux, une console basée sur les specs de la GCW-0 (vendue il y des années et qui en avait dand le ventre) même pas foutue de lui arriver à la cheville... donc oui, j'en attendais beaucoup et je me suis vautré en croyant les retours des différents acteurs de la scène RG !!!

@Drumaster, personne ne m'avait de promesses, mais il y a une vérité, celle d'une espèce de "hype" à la sortie de la console, des vidéos et des reviews pronant les qualités de la console, avant que je m'apperçois que c'était de la poudre aux yeux, une console basée sur les specs de la GCW-0 (vendue il y des années et qui en avait dand le ventre) même pas foutue de lui arriver à la cheville... donc oui, j'en attendais beaucoup et je me suis vautré en croyant les retours des différents acteurs de la scène RG !!!

Caanunoo a écrit:

@Drumaster, personne ne m'avait de promesses, mais il y a une vérité, celle d'une espèce de "hype" à la sortie de la console, des vidéos et des reviews pronant les qualités de la console, avant que je m'apperçois que c'était de la poudre aux yeux, une console basée sur les specs de la GCW-0 (vendue il y des années et qui en avait dand le ventre) même pas foutue de lui arriver à la cheville... donc oui, j'en attendais beaucoup et je me suis vautré en croyant les retours des différents acteurs de la scène RG !!!

Certes la RG reprend le hard de la GCW (qui date donc) mais ça lui confère une bonne compatibilité avec pas mal de softs déjà existants.

J'ai eu la GCW et niveau hardware c'est une horreur : boutons franchement pas top mais surtout écran à gerber (angles de vision atroces et luminosité faiblarde), j'ai détesté et l'ai revendue direct. Alors ces clones que sont la RG350 et la PocketGo (avec un écran qui a l'air tellement meilleur que celui de la GCW) sont les bienvenus je trouve, et surtout qui ne coûtent pas cher (dans les 60 balles contre plus de 130 pour la GCW à l'époque je crois). Alors je ne vois pas bien en quoi elles ne lui arrivent pas à la cheville.

Drumaster a écrit:

Alors je ne vois pas bien en quoi elles ne lui arrivent pas à la cheville.

C'est que tu n'as jamais eût de GCW-0 ou alors tu en as une... mais tu refuse la réalité !!!