Bonjour à toutes et à tous.
Anbernic nous a habitué à des consoles de très bonne qualité, ces derniers temps sous SoC Rockchip, mais la Retroid Pocket 2+ a (selon moi) explosé leur stratégie :
- la RG351MP est annoncée à 146.99 dollars (contre 99 dollars pour la RP2+)
- la RG552, que je considère comme leur vitrine, n'est pas aussi performante que la RP2+, a un ventilateur, celui-ci n'est pas centré, et le tout coûte 226,99 dollars
- enfin, et c'est un gros plus pour Retroid : la qualité des D-Pad/Boutons/Joysticks s'est grandement améliorée d'après pas mal de retours

Se tromper de stratégie arrive à tout constructeur, peu importe le secteur. Mais dans ce milieu très concurrentiel où il faut répondre rapidement, on peut se demander si les chiffres de ventes pour la fin d'année ont été fructueux pour Anbernic quand pour (au moins) 50 dollars de moins on a largement mieux.

Alors est-ce que quelqu'un de bien informé a des infos sur ce qui se passe chez Anbernic actuellement (n'importe quoi, une communication de leur part, un teaser, etc.) ?
C'est pour l'instant le silence complet (c'en est même inquiétant pour moi en tant que consommateur aimant leur produits).
Sont-ils sur le développement d'une RG351MP "Plus" (3,5" ratio 4:3, performante gamecube compris) pour concurrencer la RP2+ ?

Merci pour toute info !

J ai pas d infos mais la 552 est sortie il n y a pas si longtemps et malgré ses défauts et son chip elle a l'air de se vendre comme des petits pains.

Il ne faut pas oublier que tout le monde n est pas aussi renseigné que nous.

Et meme si la RP2+ leur a coupé l'herbe sous le pied, son form factor strictement identique et son nom hyper proche fait q'une grande partie de non initiés peuvent passer à côté (rappelez vous de l 'histoire de la wii et la wiiU)

Perso zero inquiétudes pour Anbernic

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il faudrait peut-être dire au R&D d'innover un peu...
Aussi, je sais pas s'ils ont un contrat avec Rockchip mais récupérer les vieux processeurs ça va deux secondes.
Si vraiment Anbernic veut montrer que c'est une firme qui en a, elle devrait se lancer dans l'aventure Windows, qu'on aime ou pas, ça montrerais la direction dans laquelle ils voient les choses: continuer à faire du blé comme aujourd'hui sans trop transpirer OU jouer dans la cour des grands et se mettre en danger.

Au niveau du R&D ils font comme nintendo pour chaque gen. Je vois pas pourquoi ils changeraient un design qui marche, qui plaît et qui est devenu un peu leur marque de fabrique.
Nintendo a fait sur le meme form factor la gb, gbp, gbl,gbc, puis ds,dsxl,dsi,dsixl,3ds,3dsxl, etc. Et pourtant ils en ont vendu des palettes. Apple avec son iphone ...
Bref a mon avis ils sont pas prêts a se faire ch*** pour changer les design.
Pour les chip par contre c'est clair que meme si c'est plus rentable de faire les poubelles et écouler de vieux stocks, ils devraient proposer 2 gammes.

Je les attends avec du Windows, pour l'instant je reste sur ma position

Je pense aussi que le point le plus problématique est le SoC.

Leur finition est d'après certains retours exemplaire (sur la série RG35XXX), donc idem, pas de plaintes niveau design (certains aimeraient des gachettes L2/R2 à la Retroid même si c'est pas rédhibitoire), mais c'est plutôt au niveau du rapport hardware/prix que je trouve ça incohérent.

Des joueurs qui goûtent à l'émulation GameCube, PS2, Wii sur une Retroid Pocket... ça m'étonnerait qu'ils achètent une potentielle RG352 avec un RK3399 underlocké (pour éviter la surchauffe), en jouant au maximum à des jeux Gamecube à 20 FPS. Pour moi, il faut réagir, mais effectivement, quand ? là est la question.

En ce qui concerne Windows, je n'avais jamais pensé à ça, c'est une bonne remarque. Est-ce qu'à cette taille d'écran/RAM, ils doivent payer une licence ? Mais ça sous-entend jouer le jeu de la performance pure où Valve risque de mettre tout le monde KO. Même Aya avec sa Neo qui a vraiment assuré niveau projet et com', j'ai un doute sur ses volumes de ventes si la Steam Deck sort.

PS : merci à vous deux pour vos retours très intéressant, j'ai aussi mis un sujet en anglais sur Reddit, pensant avoir plus de retours d'info vu que c'est international, et j'ai reçu 2 commentaires seulement (!!!) :
- 1 intéressant qui constate, comme toi _n3o_, des soucis de qualité récents
- 1 qui répond "lol" (c'est pas motivant de discuter avec des gens qui ne veulent pas faire avancer le sujet).

Faut surtout qu' Anbernic arrête de sortir des consoles à tout va...
Anbernic n'est qu'une marque qui fait partie d'une plus grosse boîte...Et cette boite vend quantité de consoles 'chinoises'

Donc non Retroid ne leur fait pas tant d'ombre que ça...
Et le choix des Rockchip n'est peut être pas anodin...Car Emuelec, Batocera travaillent de près avec eux...
A tel point qu'ils ne sont pas intéressés de travailler avec d'autres...
La qualité de fabrication des Anbernic est également loin devant...

Maintenant, les Unisoc sont bien plus récents...Mais pour l'instant, pas très suivi...Je pense qu'on ne trouve que de l'Android..

diablotinbouky a écrit:

Et le choix des Rockchip n'est peut être pas anodin...Car Emuelec, Batocera travaillent de près avec eux...
A tel point qu'ils ne sont pas intéressés de travailler avec d'autres...

J'ai un avis différent, le choix du Rockchip n'est pas pour bosser avec les teams Emuelec ou bien Batocera mais plutôt que ces mêmes équipes leur mâchent le boulot et par la même occasion contribuer faire de la vente sur du travail bénévole.

Je ne suis pas pro-ceci ni pro-cela mais un passage vers Windows montrerais leur vrai potentiel SANS avoir à utiliser le travail des autres, là où ils ne se sont jamais vraiment mouillés

Windows est une bonne idée pour une gamme disons premium, mais il existe un risque qu'on les confronte à Valve, Aya ou OneXPlayer. Perso, je mettrais pas les pieds dans le plat, ça coûte trop cher de développer un AMD Ryzen sur mesure.

En revanche, une petite x86_64 sous Linux orienté émulation retro + vieux jeux PC / jeux nouveaux peu gourmands (faudrait que la com' insiste beaucoup là-dessus), là je pense que y aurait tout à gagner, y a des CPU Intel qui font tourner la PS2 et quelques jeux PC pas trop gourmands. La GPD Win 2 l'a bien montré et les CPU ont bien évolué depuis, pouvant même permettre du fanless.

Ou alors je dirais pas non à un Rockchip, mais performant, pas les RK3326 / RK3399 qui montrent des limites thermiques et de performances aussi.

Anbernic veut faire du "premium" (coque alu) avec des processeurs qu'on pourrait appeler aujourd'hui d'entrée de gamme. Quite à vouloir faire du quali, autant être ambitieux.
Après je ne suis pas fou, c'est bien plus rentable de rester sur ce que l'on sait faire que de se lancer dans un truc que l'on ne maîtrise pas, bien moins risqué financièrement.
GPD a tenté de manière plutôt réussie le passage d'Android à Windows, moins pour la win 3, mais on doit reconnaître qu'ils essayent d'innover.
Aya sort de nulle part (pas sûr de moi sur ce coup), leur aventure est plutôt bien partie, alors oui chèrement mais les résultats sont là.
Je pense qu'il y a de la place pour Anbernic

Timika a écrit:

J'ai un avis différent, le choix du Rockchip n'est pas pour bosser avec les teams Emuelec ou bien Batocera mais plutôt que ces mêmes équipes leur mâchent le boulot et par la même occasion contribuer faire de la vente sur du travail bénévole.

Je ne suis pas pro-ceci ni pro-cela mais un passage vers Windows montrerais leur vrai potentiel SANS avoir à utiliser le travail des autres, là où ils ne se sont jamais vraiment mouillés

Alors, je sais bien qu'ils ont utilisé Emuelec sans leur permission, et qu'il y a eu débat sur la question... Mais, quasi tous les chinois le font à un moment ou à un autre... Et donc oui, grâce aux RK, ils ont plus de possibilité...Et en tant qu'utilisateurs, c'est tant mieux, on a le choix entre Emuelec, Batocera, ArkOs, 351elec
Je les avais mis en relation avec Batocera... Et, à première vue, ils travaillent toujours ensemble... Par contre, au final, je suis à la base leur partenariat, mais ils m'ont très vite oublié        

Après, le but de tous ces OS, c'est quand même d'être utilisé? Maintenant, il y a certainement la façon de le faire        C'est un peu comme l'émulation, on peut télécharger les émulateurs, mais pas les jeux      

En tout cas, moi je suis preneur de discuter pour savoir comment intégrer ces OS d'une façon 'honnête'?

Windows, sérieux, pour se retrouver avec des consoles à 1000eu       Ce genre de console n'est pas pour toutes les bourses, ni pour tous les utilisateurs      

Je suis d'accord pour Windows, les "consoles" PC actuelles ont un prix trop élevé, peut-être qu'un peu de concurrence remettrais les choses dans l'ordre? Je sais que c'est peu probable, il faut être réaliste.
Mais quand on voit ce que donnent les derniers mini pc en terme de performances/prix, on peu imaginer une console portable avec les mêmes entrailles.
Bref, j'ai bien l'impression que j'ai fait devier le thread du sujet initial, je m'en excuse

Anbernic se repose sur ses lauriers, ils ne prennent pas de risques et évoluent à petite dose.
Avant, c'est lui qui dictait le tempo aux autres constructeurs, maintenant ces derniers le dépassent en proposant de réelles évolutions de leurs produits... Anbernic reste imbattable sur la qualité et la finition de leurs consoles (de la première RG350 à la dernière RG552) et j'ai l'impression que c'est lui qui suit les autres tout en minimisant les risques.
Si toutes les prochaines consoles seraient sur du Windows, Anbernic fera de même et cela serait très bon pour nous les joueurs... de la concurrence, des baisses de prix, des consoles abordables financièrement.

Par contre vous parlez tous de windows mais (j'ai peut etre loupé quelque chose n'etant plus sous windows depuis pas mal d'années maintenant), windows serait devenu si optimisé qu'ils ne serait plus necessaire d'etre gavé de RAM et d'avoir un pross de guerre juste parce que l'OS est optimisé avec le cul et demande a lui seul des ressources dingues quand de son coté un environnement avec un Kernel optimisé (et ciblé) demande beaucoup moins de perfs ?! Parce que je le conçoit sans soucis que windows c'est clair que ca serait bien plus pratique pour bien des choses. Mais je vois mal une console portable (ou non) sortir de nos jours et tourner sous un winXP ou 2OOO pro pour avoir un bon rapport puissance/performances

Bah, peut-être que dans le futur, les consoles supportant Windows se démocratiseront et seront accessibles à tous, mais je ne fais pas l'apologie de Windows, car je préfère largement un OS Linux dédié pour les CPOS (comme pour la Pandora ou la Pyra) !!!

Caanunoo a écrit:

Anbernic se repose sur ses lauriers, ils ne prennent pas de risques et évoluent à petite dose.
Avant, c'est lui qui dictait le tempo aux autres constructeurs, maintenant ces derniers le dépassent en proposant de réelles évolutions de leurs produits... Anbernic reste imbattable sur la qualité et la finition de leurs consoles (de la première RG350 à la dernière RG552) et j'ai l'impression que c'est lui qui suit les autres tout en minimisant les risques.
Si toutes les prochaines consoles seraient sur du Windows, Anbernic fera de même et cela serait très bon pour nous les joueurs... de la concurrence, des baisses de prix, des consoles abordables financièrement.

Tu leur donnes trop d'importance
Anbernic n'est pas une société, mais plus la gamme 'Premium' d'un fabricant de consoles diverses...

diablotinbouky a écrit:

Tu leur donnes trop d'importance
Anbernic n'est pas une société, mais plus la gamme 'Premium' d'un fabricant de consoles diverses...

Très certainement, je manque un peu d'objectivité concernant Anbernic , car je trouve, comme pour GPD, leur produits de très haute qualité !!!

Timika a écrit:

Bref, j'ai bien l'impression que j'ai fait devier le thread du sujet initial, je m'en excuse

Non t'inquiètes pas, on est là pour parler un peu de tout. Il est clair que si Anbernic avait fait une com' sur une éventuelle concurrente de la RP2+, quelqu'un aurait probablement posté l'info.
D'un autre côté, plus y a silence, plus j'espère qu'ils prennent l'affaire au sérieux. Revoir une autre RK3326/99 risque de décevoir beaucoup (en tout cs je parle pour moi), donc je préfère qu'ils prennent un peu de temps pour rectifier le tir.

Faut dire que je suis hyper intéressé par le design de la RG351MP, c'est un quasi sans faute : la même avec les perfs de la RP2+ et je ne serais pas surpris de la voir faire un carton.
Belchine, tu peux pas le leur dire stp lol ?

Je me joint a la discussion.

Déjà une console windows, faut oublier ! c'est des composant qui n'ont rien a voir, ca demande une bonne expertise, et c'est vite hors de prix si on est pas Valve (cf: OneXplayer et Aya neo).

Les nouvelles consoles sous Android comme la Odin ou GR552 utilisent des Soc de téléphone je suppose. ils rajoutent manettes, boutons et haut parleurs et le tour est joué.
Ambernic a une expertise avec le milieu/haut de gamme de l'emulation. Le but c'est d'avoir une console, légère, portable et qui dure longtemps question batterie. Donc un system ultra leger sur carte SD (linux) comme les Emuelec/Batocera c'est parfait.

Enfin le choix du processeur se fait sur des études de cout a moyenne échelle.
Et comme je vous rappelle qu'il y a une pénurie de ouf, leurs options sont sans doute assez limitées.
J'espère qu'il vont rester sur des system linux ultra léger car question interface et ergonomie, Android, c'est pas le top. Apres c'est bien d'avoir les deux pour Retroarch et autres émulateurs genre Citra, Dolphin, etc..
Donc je trouve qu'ils ont hyper bien joué avec la GR552. Elle est juste un peu chère.

blazouf a écrit:

Donc je trouve qu'ils ont hyper bien joué avec la GR552. Elle est juste un peu chère.

Ah, bah, ça me rassure sur mon achat, merci blazouf !!!

Salut
Je suis comme certains d'entre nous, je ne comprends pas le placement de cette RG 552, et ce à tous les niveaux...de bonnes idées (double boot), de bons controles (comme toujours chez eux), mais le reste...
ils doivent compter evidement sur des devs externes, car en l'état, de ce que l'on en voit, la partie linux/batocera a l'air complètement à la ramasse, l'écran à une résolution cheloue (certainement parce qu'ils n'ont rien trouvé d'autre de dispo), le soc pas du tout à la hauteur (là aussi certainement due au même pb de disponibilité), l'aération arrière obstrué par la main...je trouve le rapport prix/puissance très mauvais.....quand on voit gpd, justement, avec sa XP, (pour un prix 30 % supérieur bien sûr) mais l à au moins, il y a une véritable évolution au niveau perfs! je comprends vraiment pas l'existence de cette rg552.... à part évidement le fait de vouloir occuper ce segment...

Et encore, la XP embarque un helio G96, pas génial en soi

Effectivement Timika, tu n'as pas tort...

Du coup, je ne suis plus rassuré par vos commentaires !!! 

J'espère que l'on ne va pas croire que je suis là pour saboter des ventes
Après je donne mon avis, je n'ai pas la console en mains, le mieux est de se le faire soi-même