Et même un futur plus aussi lointain que ça d'ailleurs.
Entre Deus EX Manking Divided et Watch_Dog 2, deux superbes jeux qu'on pourrait qualifié de réaliste à l'heure d'aujourd’hui.

En tout cas, c'est très beau et il faudra très certainement une belle config PC  

Deus Ex: Mankind Divided - City-hub Gameplay Demo

* sortie le 23 août 2016

Watch Dogs 2: World Premiere Announcement - E3 2016 [US]

* sortie le 15 novembre 2016

Si ca continue sur cette lancer,avec une course a la puissance,y a pas mal de gens qui vont laisser tomber les jeux videos next gen.Ca demande trop de puissance et des config modestes y en a enormement.Ca ne s'adresse plus qu'aux possesseurs de grosses machines.
Alors certes c'est beau,mais beau ne rime pas forcement avec bon jeux.Et a terme le prix des jeux va lui aussi finir pas s'en ressentir vue les coups actuels pour faire un jeux.
Pour ma par,je prefere encore lorgner du coter des jeux indé.

En même temps personne ne t'oblige à jouer en ultra, et si les jeux sont prévus sur Ps4 et Xbox one c'est qu'ils ne sont pas si gourmands que ça

Je fait reference a doom 4 et ce qu'il reclame au "minimum" sur pc.Je pense que même en mettant tout en low ça ne changera pas grand chose.
D'ailleurs,pour le faire tourner sur ps4 et xbox ,il ont fait quand même pas mal de conscession et ca se voit(suffit de regarder les videos de comparaison sur youtube).
Mais sur pc,tout au minimum,souvant ca rend le jeux dégueulasse et pas plus jouable pour autant.
Dans ces conditions,aucun interet.
C'est la tendance actuelle.Tout les jeux commerciaux vont y passer,question d'evolution.
La raison est que les moteurs nécessitent beaucoup de patate pour gerer tout les effets realiste,le grand nombres de polygones,et tout le tralala.Ue4 réclame minimum un quadcore i5 et 8go de ram pour tourner normalement,sans fioriture.
Je pense donc qu'il serait bon que les prix des composants a même de faire tourner ces jeux soit revuent a la baisse et que les marques de pc reaussent les config dites modeste parce que continuer a vendre des pc dual core avec 4Go de ram et une CG bas de gamme voir pas de cg du tout,a l'heure actuelle c'est ridicule.Ca ne permet plus de jouer,c'est juste bon a faire de la bureautique.
Et dès que tu passe sur du quad core(et même pas du core i3 ou i5)avec 8 Go de ram,le prix passe a 700 euros.
A une epoque il y avait un rapport correcte entre les jeux et les pc.Mais ce n'est plus le cas,ça stagne.

Je suis avec toi à 100% Lazarus. Jouant principalement sur PC (et sur laptop, qui plus est!), je vois que la tendance semble souvent dictée par la minorité de gens qui se payent des cartes graphiques à gros prix. Je n'ai rien contre ça à priori, car ça permet aux compagnies de continuer d'innover, mais le problème est que ça tire les standard vers le haut à un rythme que le consommateur lambda n'a plus toujours les moyens de se permettre.

Et c'est pas seulement pour les PC. Même les consoles d'aujourd'hui en sont rendues à sortir des versions plus puissance en milieu de génération... (PS4 NEO et Xbox One Scorpio)... Du coup, tout les fans de consoles qui chialaient contre les PC et leur tendance à devoir être mis à jour après quelques années, bien ils vont maintenant devoir vivre avec ça eux aussi! Jouer à une version "correcte" sur leur PS4, ou Xbox One, ou sinon jouer à la version "améliorée" sur la PS4 NEO ou Xbox One scorpio. Sérieusement, qui va se contenter de rester à la version de base? Certains, sûrement, mais plusieurs vont ressentir la même chose que bien des possesseurs de PC...

Mais je pense que comme la plupart des jeux visent à être multiplateformes, et que Sony et Microsoft vont continuer d'exiger que tous les nouveaux jeux puissent tourner sur les consoles actuelles, un PC moyennement bien équipé devrait être capable de tout faire tourner sans trop de problèmes. La PS4 et Xbox One ne sont pas si puissantes que ça.... Et elles vont rester le barème "minimal" des créateurs de jeu pour un certains temps encore... Même si les versions PC vont proposer de plus en plus d'effets avancés en mode "High" ou "Ultra"....

Oui en ce moment j'essaie aussi de jouer sur un laptop(pourtant un quadcore).Mais je suis obliger de tout réduire et alors mon dieu que c'est laid.

Ha. Moi c'est l'inverse. Mon laptop roule tout ce que je lui donne.... au max.... en 1080p.

Mais bon. J'ai une GTX970m dedans.... et un i7-5700HQ.... Alors avant que quelque chose rame là-dessus, ça va prendre un certain temps...

La beauté d'un laptop custom monté sur mesure, c'est que tu mets ce que tu veux dedans... Et que ça peut s'upgrader comme un desktop (ou presque dépendement du modèle)... (modèle basé sur boîtier CLEVO).

Oui hum mais là c'est ce que je disais,avec une grosse config ça passe mais c'est hors de prix pour pas mal de gens.Un coré i7 ça coûte la peau du cul.Sur un laptop(notamment acheter en grande surface),tu ne peut malheureusement pas mettre ce que tu veut.Les constructeurs s'arrangent pour les rendre moins evolutifs.Donc pour ceux-la c'est mort.Reste a tout monter soi-même et donc a moins d'acheter moyen ou haut de gamme,et les prix sont trop élever,tu n'auras pas une confit suffisante pour les jeux derniers cri qui vont arriver dans les prochains mois,doom 4 représentant justement ce qui nous attend en matière de jeux et donc le genre de confit a avoir dans un futur très proche.Moi j'ai pas envie de claquer 800 ou 1000 euros dans un PC juste pour jouer a quelques jeux.Et l'autre raison c'est aussi le rapport prix/durée de jeux.Payer 70 boules pour 5 ou 6 heures de jeux, faut pas déconner.Mais non,au lieu de te rajouter plus de niveaux,ils vont te vendre un pack supplémentaires quelques temps plus tard avec des niveaux que tu aurais pu trouver directement dans le jeux lui-même et avec pratiquement le prix du jeux.
Foutage de gueule.Donc pour ces deux raison,moi les jeux actuels,j'en veux plus et je me garde mon PC tel quel.

Je fais parti de ceux qui aiment bien les grosses configs je doit l'avouer, je viens de passer sur une 980GTX et un nouveau proc. J'ai la "chance" de pouvoir passer ses achats dans ma société ce qui me revient à moins cher. Par contre je ne change que tout les 3 ans la CG.

Là j'ai testé P.O.L.L.E.N mon dieu que c'est beau enfin surtout en intérieur. Tout au max c'est tout simplement du photoréalisme.

En fait je ne joue qu'à Titanfall depuis 2 ans, pas besoin de la config que j'ai (hormis pousser l'antialiasing/aniso au plus haut) mais je m'éclate en team. Par contre tout les étés je me fais 3-4 jeux solo.

On va dire que je me venge sur la config n'ayant que peux de temps pour jouer Ah et les consoles j'ai laché depuis la PS3 et son GTA horrible ajouté à ça le prix des jeux, le réseau payant, les FPS à la manette , la qualité moindre du rendu etc... Je préfère 100 fois mes 16bits.

Ca a toujours été ainsi sur PC. Je me souviens au moment des 486 de gros jeux sortaient et demandaient des configs de malade, je me souviens de Strike Commander ou autres simulateurs de vol qui ont poussé la technologie vers le haut. Après on a eu les 3dfx et tout le toutim...
Et depuis c est toujours comme ça et ça le restera jusqu'à ce que le jeu soit complètement streamé et que la machine n ait plus d importance du tout.

Il y aura toujours une histoire de config et de gros sous.

Même en 100% streamé, avec aucun PC chez soit, ceux qui auront le plus de sous pourront se payer le meilleur abonnement streaming de jeux (plus gros serveurs de calcul...etc etc). Les budget plus modeste auront quelques chose de moins bon.
Il faut pas croire qu'ils vont loger tout le monde à la même enseigne.

Le seul avantage, c'est que l'on aura pu ce PC/chauffage chez soit  


Mais sinon, du Core-i5 et 8Go à l'heure d'aujourd'hui c'est peu.
Mais c'est vrai qu'un PC moyen de gamme à l'heure actuelle ne tient pas la route aussi longtemps qu'avant pour le jeu vidéo.
En cause : les écrans trop grands et des résolutions bien trop élevées pour jouer. Ce qui oblige à utiliser des textures d'une taille complètement folles.

+1

Soit on décide de suivre soit d'acheter une console. Mais vi que le rythme s accélère aussi de ce côté ça revient au même.

Sinon on peut continuer de jouer aux jeux rétros, et là plus de problème de config.

Y a eu une petite periode où la config vendu en grande surface correspondait a ce qui etait demander pour jouer.Et le prix etait résonnable.Le problème c'est que tout le monde campent sur ces configs depuis plusieurs annees.Quant on te vend des jeux avec comme critere 6 Go de ram et un dual core 3Go voir quad core ou avoir une carte graphique avec un minimum de 2go de ram et une certaines vitesse d'execution(et là c'est même pas forcement pour un jeux gourmand) et qu'a coté la grande surface te propose pour y jouer,des pc moitier moins performant que ca,tu te pose des questions sur leur sérieux,parce qu'en grande surface tu en trouve des puissant,seulement ils te vendent ca 900 euros.
Maintenant même pour de l'emulation ces petites configs ne suffisent même pas.Exit dolphin ou pcsx2.
Alors quoi,sous prétexte que beaucoup de gens n'ont plus les moyens de s'equiper pour jouer convenablement,ils doivent se priver de ses emulateurs ou ne plus prendre que des petits jeux 3d.
Si c'est ca le progrès,uniquement favoriser les gens qui peuvent se payer le matos qui va bien,ben qui se les gardent leurs jeux commerciaux.
On pourrait me dire que monter soi-même ca coute moins chère,certe mais un core i7 ca coute bonbon,et ca va finir par devenir obligatoire.Donc pas la peine de mettre un core i5 si c'est pour qu'il ne suffisent pas a lancer les jeux d'ici 1 ans.

Oui,non mais là j'ai bien préciser que ca allait devenir la tendance.Te fait pas d'illusion,a terme tu sera bien obliger d'avoir un core i7 pour pouvoir jouer.Ca sera comme ca pour tout les jeux.Donc il te faudra aussi 8Go de ram et une carte graphique a 500 boules.Bref,c'est pas que le core i7,c'est un tout.
Et si tu pense que se ne seront que quelques jeux,prend doom 4 et imagine-toi que c'est juste un debut.Les moteurs de rendu actuelle permettant d'aller bien plus loi,l'industrie du jeux video va pas de freiner.Donc fait le calcul et même avec un core i7 d'occas a 100 euro+tout ce qui va au tour,ton pc va pas te couter que 500 euros.Et au cas où personne n'aurait remarquer,le salaire moyen,c'est le smic.

Donc pour en revenir a ce que je disais,je parle bien du futur proche.Doom n'est pas le seule a demander un core i7,y en a deja pas mal.Pour que ca soit fluide et beau,y a pas le choix.Et ca va aller crechendo.Ton core i5,tu verra dans quelques temps le peu de jeux qu'il pourra faire lancer.
Après c'est ton point de vue,et le miens.Chacun sa facon de voir,je me base juste sur ce qui se passe en ce moment en terme d'evolution.

EDIT:Le temps que je réponse au message au-dessus,ben il a disparu.

C'est moi qui est décidé de le supprimer,

je vais quand même répondre ^_^

Je parlerai que de vécu.
Personnellement, à moins d'avoir plein d'euros pour rester dans la "course" tout le temps, il y a toujours mieux qui sort. Quand tu achèteras ton i7, il y aura probablement un truc mieux qui sortira plus ou moins prochainement.
Ou je veux en venir, c'est qu'il y a pas de sûreté pour l'avenir.
Tu peux même acheter une des dernières 1080 à 700€ et que X sorte une nouvelle carte à 200€ de son chapeau ou que le cas Crysis refasse surface (aucune CG était capable de le faire tourner à fonds dans de bonne condition à sa sortie et bien au delà).

Pour le dernier Doom, non, pas besoin d'i7 même en ultra (https://www.youtube.com/watch?v=a9tF7DHjqBM)
Et non, la plupart des cas l'impact est minime :
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mouai,mais vue que tu n'a pas l'air de bien comprendre les coms que je laisse(ou de bien comprendre tout court),je passe la main.
Trop long a expliquer.
Et pour info,ca c'est la config minimum pour doom 4:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Alors maintenant ou un core i5 ca peut le faire,mais y pas que le processeurs qui compte pour le faire tourner.
Il n'en reste pas moins que je ne donne que mon avis.J'impose rien.

Continue à croire qu'il faut un des derniers core i7 pour Doom et tes jeux alors.

J'ai juste répondu car j'aime pas qu'on raconte des bêtises.  

J'ai "juste" poster 2 sites de benchmarks ainsi qu'une vidéo de Doom en Ultra à 80+ fps.
Besoin d'autres preuves pour Doom sérieusement ? ( 1 2 3 4 ... )

Mais libre à toi de croire ce qu'on te raconte sans esprit critique.
La prochaine fois, ils risquent de demander une GTX 1080, et tu vas encore crier aux loups sans même avoir regarder les benchmarks ou même tester le jeu en question (ce que je peux comprendre, le jeu coûte quand même 59€ sur Steam).

Pour moi le sujet est clôt, je ne répondrai plus sur le sujet.

Les magazines comme PC Gamer, Maximum PC, et même les sites comme Tom's Hardware (US) en général s'entendent pour dire qu'à moins de faire de l'encodage vidéo ou autre tâche qui tire profit d'un maximum de CPU, les i7 sont "overkill" pour du gaming, et que la différence que ça procure (si ça en procure une) est pas vraiment perceptible, sauf pour les puristes qui vont remarquer des truc comme 1 ou 2 fps en moyenne de moins ou des trucs de ce genre. Et la différence de prix entre un i5 et un i7 étant ce qu'elle est, l'argent économisé en achetant un bon i5 à la place serait beaucoup mieux investie en achetant une meilleure carte graphique.

Pour ma part, je voudrais faire une distinction entre les CPU desktop et laptop. Pour un desktop, un i5 est parfaitement suffisant pour du gaming. Pour un laptop, c'est différent. La plupart (ou sinon tous, je suis pas 100% certain) des modèles de i5 sur laptop n'ont pas de hyper-threading. Et t'as des i5 dual core et des i5 quad core, alors sérieux, c'est correct, mais sans plus, pour des jeux plus vieux. Mais si je me trompe pas, pour les CPUs de laptop, seuls les i7 ont tous 4 cores en plus du hyper-threading (donc 8 coeurs logiques). Bon, ok, il y a maintenant des laptops avec des CPU (et des GPU) de desktop, mais là, on parle de prix ridicules à 2500 ou 3000$ pièce.

Pour ma part, j'ai fait monter un laptop sur mesure chez Eurocom, choisi mon CPU, mon GPU, boitier, carte réseau, SSD et HDD, RAM (combien, type, marque), panel LCD, etc... et ave les rabais qu'ils offrent au milieux de l'éducation (ma femme travaille dans un école), je m'en suis tiré à environ 1500$ pour une config qui décoiffe pas mal (i7-5700HQ, GTX970m). Mais mon laptop sert aussi pour mon travail, pas juste pour les jeux, et je fais du graphisme, de l'encodage vidéo alors pour moi c'était justifié. Ça ne l'est pas pour tout le monde, j'en convient.

Mais j'ai encore mon vieux desktop Phenom II x6 1090t à la maison, qui fait rouler encore pas mal tout ce que je lui envoie... (j'achète rarement des jeux modernes car à 70$ pièce, c'est beaucoup trop cher pour le temps que je passe à y jouer).

Je crois personnellement qu'un bon i5 (desktop) et une GTX970 sont le "sweet spot" pour gamer sur PC en 1080p, et que ça le restera pour un certain temps.

Bon post Realnoize +1
J'aurai du effectivement dire que je parlais des cpu desktop dans mes posts.

Sympa les specs de ton laptop sinon, ça doit être vraiment sympa d'avoir un laptop sur mesure
Je sais que sur le mien (acheté déjà tout fait), j'avais eu du mal à trouvé tout ce que j'voulais, y compris un complètement compatible linux.

Je suis quand même bien content de voir des jeux qui innove graphiquement. J'ai pas été vraiment surpris ces dernières années (peut être battlefield et encore), un peu de rêve ça peut être vraiment sympa

Mode Modération On

Même si certains vont me dire que discuter grosses configs est en relation avec le sujet, merci de recentrer vos discussions sur "les jeux de demain". On parle bien des jeux et non des configs.

Et au passage on modère ses propos, les insultes, qu'elles soient clairement exprimées ou habilement dissimulées, ne sont pas les bienvenues sur le forum, et le mitard est bien vide depuis quelques temps

Mode Modération Off

Hum,je sais pas qui est le plus agressif des deux,en attendant,y a pas plus bête que celui qui ne veut pas comprendre.

1 semaine de mitard, j'avais prévenu.

Fin du HS.

C'est justement aujourd'hui que NVIDIA nous sort la GTX1070. C'est chère ? bah oui mais c'est comme ça.

Sinon en ce qui concerne Watch Dog 2, les vidéos sont bluffante quand même. Ce n'est pas toujours "in game" mais les rendu sont bien en temps réel, Deus EX à l'air moins violant graphiquement à coté.

Ça ma donné envie de réinstaller DXHR DC


Et Mirror Edge, quelqu'un l'a essayé ? sorti hier non

Jeux concernant notre futur...hum curieux sujet quand ont voient les nouveautées d aujourd hui...

Je crois que les jeux de l avenir ne seront pas sur ps4 ou xone mais plutot vers un melange entre

le pc backpack :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et de jeux de type father.io :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

a vos porte monnaie car qui dit jeux du futur dit egalement evolution en matiere technologique...

et ce qui limite l evolution est nous -meme , de part notre individualiter...

mais une chose est certaine : dans cette decennie et meme la derniere , ce qui a fait avancer la technologie

c est l industrie videoludique sous toutes ses spheres !!