Hello,

Pour ma part je suis carrément emballé par cette console ! Le concept est juste génial et les possibilités énormes !!

Et puis Skyrim en nomade 

Big N revient en force !

Oh une tablette, c'est original...

Soyons honnête :
Le fait que la console soit finalement une tablette n'est pas une surprise en soit...

En revanche le "switch" entre le mode "salon" et le mode "nomade" semble vraiment transparent.
Comme à son habitude Nintendo s'efforce de proposer une expérience multijoueur bien plus poussée et conviviale que la concurrence.

Et si les images de jeux que l'on peut voir quand cette courte vidéo sont représentatives des jeux qui seront disponibles en day-1 alors la Switch à vraiment de quoi se battre !

Reste quand même quelques inconnues non négligeables :
- le prix final ?
- la puissance de la console ?
- simple socle ou booster graphique ?
- autonomie nomade ?
- fiabilité du système d'attache des manettes sur le long terme ?

La puissance de la console sera obligatoirement supérieure à celle d'une Xbox 360. Selon Nvidia c'est une sorte de processeur Tegra X1 customisé (donc peut-être amélioré) qui sera intégré dans la console, et le X1 est assez loin devant le CPU/GPU de la 360.

Selon des rumeurs, le prix serait de 400 € environ (mais rien n'a été confirmé).

Le socle sera un simple socle et n'ajoutera pas de puissance supplémentaire, il servira (je suppose) surtout à recharger la console tout en jouant sur grand écran.

Pour le système d'attache ça va être l'un des points-clé de la console puisque tout son marketing se base dessus, alors ils vont devoir faire un sans-faute. À moins d'un problème totalement imprévu (comme la batterie des Galaxy Note 7) je suis quasiment certain que ce système sera fiable sur le 
long terme.

(Pour ce qui est de l'autonomie je n'ai aucune réponse)

Les histoires avec Nvidia ne sont que des rumeurs pour l'instant...

Pareil pour le socle, on ne sait encore rien à son sujet...

Ce n'est effectivement pas si révolutionnaire que ça, mais tout sera dans la maitrise : Bien doser le rapport puissance autonomie (avec peut-être un switch de profil quand elle est branchée qui lui donne un boost de puissance), bien concevoir le système d'attache (bien solide et pratique), la bonne qualité des materiaux, et le bon design d'interface logiciel pour bien gérer le fameux "switch" entre les différents mode et que ça soit simple à configurer par développeurs, et là, vu que c'est un système "fermé", c'est plus simple que sur un OS à tout faire mais moins intégré).
Les tablettes avec ajout de manette ça existe déjà, mais le passage de l'un à l'autre n'est pas terrible.
La tablette qui se transforme en console de salon, pareil, mais sans socle, pas aussi simple de transformer sa console car il y a manipulation dans l'interface, branchage de cable video/charge, etc...
C'est dans une certaine mesure comme quand Apple a sorti l'iPhone : Les technologies existaient mais n'étaient pas aussi bien intégrées. On verra si ils arrivent à faire le même exploit et ne sont pas trop bien copiés, parce qu'à mon avis, faire la même avec un Android customisé, c'est pas trop dur, sauf que les devs de jeux ne suivront pas forcément.

ce qui m'étonne c'est le nombre de personnes qui utilise la console dans la bande annonce avec le nom "switch" gravé dessus, et qu'aucune informations n'ai fuité.

c'est totalement incroyable à notre époque, pas une seule photo volé, n'y même une seule référence au nom "switch".

A moins que ce soit tourné ce matin, ou sur fond vert.

Sinon la console semble incroyablement puissante, jouer à skyrim sur une console portable semble assez bluffant. j'espère juste qu'il ne s'agit pas d'un jeux dématérialisé sur un cloud, où il faut une connexion permanente pour jouer.

Oui je pensais plutôt à une comparaison avec les systèmes actuellement sur le marché :
- XBox One et PS4 (pas leurs versions gonflées) pour le mode "salon"
- Smartphones / Tablettes HdG (S7 Edge, Pixel XL, Pixel C, iPad Pro 9.7, iPhone 7 Plus) pour le mode "nomade"

Pour que la console soit viable sur le long terme (à savoir les 4-6 ans que dure la vie d'une console), il faudrait que la puissance soit équivalente voir supérieure à celle de la XBox One.
De ce que j'ai compris le processeur sera un mix entre le Tegra X1 et le Drive PX2 (car architecture Pascal) donc j'ai bon espoir d'avoir un résultat à la hauteur de mes attentes mais sait-on jamais.

Mais il ne s'agit là que d'une rumeur et j'ai d'ailleurs plutôt entendu 300€ seule et 400€ en bundle avec un jeu et un pro controller.
Après les rumeurs, sont ce qu'elles sont et j'attends une annonce officielle.

C'est à espérer mais après tout, Nintendo a rarement déçu quand à la solidité de ses produits donc tout devrait bien se passer.
Le mécanisme de "glissière", puisque c'est comme ça que c'est présenté, a l'immense avantage d'être dénué de toute charnière donc je te rejoins @ClementNerma quant au fait que la fiabilité sera au rendez-vous.

C'est un point très important pour une console qui se veut, au moins en partie, portable.
Le partenariat avec NVidia me semble cependant "rassurant" car les éléments suivants :
- optimisation contextualisée de la charge processeur sur la shield Tablet
- autonomie gargantuesque de la Pixel C
laissent à penser que l'autonomie pourrait être au moins "correcte" (comprendre par là qu'elle serait au moins équivalente à celle de la 3DS).

Ghuntar a écrit:

Ce n'est effectivement pas si révolutionnaire que ça, mais tout sera dans la maitrise : Bien doser le rapport puissance autonomie (avec peut-être un switch de profil quand elle est branchée qui lui donne un boost de puissance), bien concevoir le système d'attache (bien solide et pratique), la bonne qualité des materiaux, et le bon design d'interface logiciel pour bien gérer le fameux "switch" entre les différents mode et que ça soit simple à configurer par développeurs, et là, vu que c'est un système "fermé", c'est plus simple que sur un OS à tout faire mais moins intégré).
Les tablettes avec ajout de manette ça existe déjà, mais le passage de l'un à l'autre n'est pas terrible.
La tablette qui se transforme en console de salon, pareil, mais sans socle, pas aussi simple de transformer sa console car il y a manipulation dans l'interface, branchage de cable video/charge, etc...
C'est dans une certaine mesure comme quand Apple a sorti l'iPhone : Les technologies existaient mais n'étaient pas aussi bien intégrées. On verra si ils arrivent à faire le même exploit et ne sont pas trop bien copiés, parce qu'à mon avis, faire la même avec un Android customisé, c'est pas trop dur, sauf que les devs de jeux ne suivront pas forcément.

C'est clair, la technologie pour faire cela n'a rien de révolutionnaire mais c'est fait par Nintendo ! C'est un gage de qualité et d'intégration aux petits oinions.

Si les grosses boites de dev suivent, c'est le carton assuré 

Je sais pas trop quoi en penser, bon avec tout ça j'imagine que la switch (quel nom de m*rde, il faut le faire pour faire pire après Wii U) n'est pas rétrocompatible 3ds

On en parle sur le blog nvidia:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jolie , j aime bien .

j en veux une !!

Nintendo a bien jouer la carte du détournement pour sortir sa console portable.Et la seule raison qui fait que la console soit "meilleur"(ça reste encore a prouver) que la concurrence,c'est uniquement parce qu'il y a eut beaucoup d'argent mis du coter de Nintendo pour avoir l'exclusivité de ce GPU pour faire une portable.Si c'est pour nous pondre les sempiternelles Mario kart,Mario bidule et consort,ça n'a aucun intérêt.Ça n'a pas marché avec la Wii u et ça ne marchera pas non plus ici.

Moi ça me plait et je ne suis pas déçu de l'annonce 
Faudra attendre d'avoir toutes les infos...mais la toute de suite, je prends

Personnellement Je suis assez intéressé...
Je trouvais déjà que de la ps4- xbouze 1- wii u c'était la wii u qui m'intéressait le plus mais si le bouzin fait tourner les jeux wii u et wii alors je prend direct !
Enfin... Il y a une limite de prix...
Le gros avantage de cette console c'est d'avoir un OS dédié au jeu, donc même si elle n'est pas aussi puissante que les consoles de microsoft et sony ce n'est pas bien grave vu que nintendo propose beaucoup moins de "fonctionnalités superflues qui tournent dans le fond".
Mais ça n'a en effet rien de "si" révolutionnaire.

Alors, on croise les doigts pour un prix pas trop élevé !

Moi je suis emballé à fond. La première fois depuis longtemps sur du Nextgen

Je prédis qu'elle fera tourner un catalogue Android et que ca fera partie des annonces à venir ainsi qu'un mode 4G (en option) pour jouer la carte de la mobilité à fond.

Ce n'est pas le coté révolutionnaire car clairement c'est pas le cas, mais le fait que ce soit Nintendo et qu'il semble y avoir une réelle transparence dans le passage du mode salon au mode portable.

Wait and see mais je vais suivre cela de près.

Bé moi j'aime bien l'idée.

Ouaiii Koko, je pense aussi a la 4G...
C'est clair, la Wii était moins puissante, mais parmis les dernières consoles, c'est avec elle que je me suis le plus amusé...
Et Nintendo... 

D'après un représentant de la marque interrogé par IGN, le dock de la Switch n'est pas une unité centrale, c'est donc un simple lien vers la tv et le secteur. Toute la puissance de calcul se trouve donc dans la tablette !

Je la trouve vraiment sympa. Mes seuls bémols seraient sur la taille et le poids en mobilité mais j'attends les specs et tests pour juger.

Pour le reste, je trouve le concept génial, la puissance suffisante pour une console de salon et incroyable pour une portable. Et si c'est à terme la seule machine de Nintendo, on aura les dévelopeurs tiers dessus.

Je sens le carton plein au Japon où les joueurs se foutent de la puissance brute et adorent les portables.

Perso, le concept a l'air sympa oui, mais j'attends de voir un peu plus en détails à l'utilisation. Je m'interroge notamment sur le confort des contrôleurs latéraux sur de longues sessions de jeux.

Par contre, cela aura beau être de la balle dans tous les sens, ce n'est pas le concept qui va procurer le plaisir, ce sont les jeux, surtout en revenant sur du traditionnel (car au final c'est juste une tablette qu'on branche sur une télé, pas de quoi s'exciter la nouille non plus).

Donc s'il n'y a pas de jeux, ben voilà quoi. Si Nintendo nous sort une énième console pour jouer à Mario ou Zelda, je m'en fiche du concept.

Donc moi ce que j'attends, ce sont les jeux, les éditeurs qui vont suivre, le line-up de sortie, etc. Le reste, je m'en bats le steak.

Entierement d'accord.Une bonne machine ne fait pas le café si Nintendo est l'unique fournisseur de jeux.C'est sûr que d'autres editeurs vont developper dessus,mais si c'est uniquement pour voir des adaptations de jeux WII/WII u et d'avoir encore et toujours les mêmes mario,a mon sens ça n'apportera rien de plus.

Si la liste d'éditeur nommé partagé par Nintendo tient ses promesses alors il n'y a pas vraiment de soucis à se faire.
Même en ne comptant qu'un jeu par éditeur et par an, cela fera au moins un jeu non Nintendo par semaine soit bien plus que ce dont a pu profiter la Wii U