Si la liste d'éditeur nommé partagé par Nintendo tient ses promesses alors il n'y a pas vraiment de soucis à se faire.
Même en ne comptant qu'un jeu par éditeur et par an, cela fera au moins un jeu non Nintendo par semaine soit bien plus que ce dont a pu profiter la Wii U

reste à savoir si le nintendo eshop sera plus ouvert aux développeur indé, comme l'est google play ou l'apple store.
étant développeur je n'ai jamais trouvé un kit pour développer sur 3ds aussi simplement que sur android.

Dans cette vidéo, on voit:
-Super Mario (pour changer...)
-The Legend of Zelda : Breath of the Wild (jeu wii u aussi donc pas très exclusif)
-Mario Kart (pour changer...)
-Skyrim (un lifting du jeu vieux de 5 ans)
-NBA 2K (jeu qui aura du succès outre Atlantique donc on s'en fout un peu)
-Splatoon (youhou c'est jouli les couleurs...)

Je vais surement paraitre pour un vieux c*n mais il n'y a pas de quoi se taper la b*te par terre, surtout pour des gens comme moi qui en attendent tellement de la part de Nintendo, moins de consoles gadget (m*rde c'est raté) et plus de jeux d'adultes (ce qui leur fait défaut depuis toujours). Ah oui j'oubliais, je viens de lire ceci:
D’autres jeux ont déjà été annoncés pour la Nintendo Switch, comme Dragon Quest XI et son prédécesseur Dragon Quest X, Just Dance 2017 ainsi que, chez Sega, un nouvel épisode des aventures de Sonic.
Avec cette annonce, doit-on se réjouir? Il est encore tôt pour le dire, il en faut pour tous les ages -je sais- mais j'ai l'impression qu'ils n'ont pas appris de leurs erreurs, on prend les mêmes et on recommence.

Vu que d'un point de vu gameplay, il n'y a rien de révolutionnaire (pas même un écran tactile apparemment (et c'est tant mieux)), les jeux Xbox, PS ou même PC seront simplement portés dessus, quitte à ce qu'ils perdent un peu en resolution/FPS/texture.
Sinon, pour le dock, comme je le disait, le seul moyen simple pour "ajouter de la puissance" c'est qu'une fois branchée et avec un système de refroidissement dans le dock, c'est de passer en mode "overclock" ==> Pas de problème de surchauffe ni d'autonomie. Avec ça on peut peut-être passer d'un 720p sur le petit écran à un 1080p sur la télé. Mais bon, pas sur que Nintendo ait fait un truc un peu fumeux comme ça.

timika a écrit:

Dans cette vidéo, on voit:
-Super Mario (pour changer...)
-The Legend of Zelda : Breath of the Wild (jeu wii u aussi donc pas très exclusif)
-Mario Kart (pour changer...)
-Skyrim (un lifting du jeu vieux de 5 ans)
-NBA 2K (jeu qui aura du succès outre Atlantique donc on s'en fout un peu)
-Splatoon (youhou c'est jouli les couleurs...)

Je vais surement paraitre pour un vieux c*n mais il n'y a pas de quoi se taper la b*te par terre, surtout pour des gens comme moi qui en attendent tellement de la part de Nintendo, moins de consoles gadget (m*rde c'est raté) et plus de jeux d'adultes (ce qui leur fait défaut depuis toujours). Ah oui j'oubliais, je viens de lire ceci:
D’autres jeux ont déjà été annoncés pour la Nintendo Switch, comme Dragon Quest XI et son prédécesseur Dragon Quest X, Just Dance 2017 ainsi que, chez Sega, un nouvel épisode des aventures de Sonic.
Avec cette annonce, doit-on se réjouir? Il est encore tôt pour le dire, il en faut pour tous les ages -je sais- mais j'ai l'impression qu'ils n'ont pas appris de leurs erreurs, on prend les mêmes et on recommence.

Quand tu regardes la pub, il n'y a pas de gamin. Bon après, c'est que la video de présentation... Mais ça peut donner une idée de l'orientation qu'ils veulent prendre.

@Cauxim

C'est vrai que c'est un des points qui peut faire le succès d'une plateforme comme c'est le cas pour la PSVita qui est sauvée du naufrage en Europe par le nombre impressionnant de jeux indés qui y sont portés.

J'espère que Nintendo communiquera rapidement sur ce point même si les dernières annonces indiquent qu'il n'y aura plus de nouvelles infos avant l'an prochain.

@Timika

Je sais que cela peut être dur pour quelqu'un qui a grandit avec Nintendo et qui voudrait que la marque aille dans ce sens... Mais les faits sont là : les jeux tout publics et le multijoueur ont toujours été le créneau principal de Nintendo.

Ce que je trouve étonnant c'est que pour quelqu'un qui semble avoir de lourdes attentes vis-à-vis de Nintendo tu "dénigres" (à bien prendre avec des pincettes, je n'ai pas la prétention de savoir ce que tu ressens) tout ce qui fait l'ADN de cette marque : les grosses licences exclusives, la convivialité et l'esprit "tout le monde peut jouer sur une console Nintendo"

Un peu déçu de cette première approche. Il n'y a objectivement rien de transcendant :
- console portable et de salon : on le sait depuis un moment
- le concept est déjà utilisé par pas mal de monde (shield tablet avec un cable mini hdmi et son controller, les gpd que l'on peut connecter sur une TV,...). Alors oui, ici c'est plus simple et tout intégré, mais bon branché un mini hdmi c'est pas bien compliqué.

Au final, la switch ne m'intéressera qu'à conditions :
- de proposer une puissance suffisante pour justifier un nouvel investissement
- un catalogue de jeux digne de ce nom : il suffit de regarder le nombre de titres qui sortent sur Wii U pour se faire peur. Pire encore, sur la 3ds qui pourtant cartonne dans le monde, le nombre de jeux reste très faible. Je n'ai d'ailleurs acheté aucun jeu 3ds depuis 1 an....
- Il faudrait effectivement un système d'exploitation ouvert, idéalement ANDROID. Nintendo commercialise des jeux mobile, autant aller au bout de la démarche. Cela assurera un nombre de jeux importants et la possibilité de faire tourner des émulateurs facilement
- un tarif agressif (quand on voit la wii U à 249€, franchement, c'est une aberration)

Bref, wait and see. Pour l'instant, je ne suis pas plus emballé que cela, il y a trop d'incertitudes.

Pour ceux qui demandent des jeux de qualité et pas des gimmicks:
-il n'y a pas de gimmick: 1 écran, des contrôles classiques équivalents aux standards concurents (2 sticks, gachettes, boutons)
- Nintendo va développer ses jeux pour une machine et une seule (les efforts ne sont pas éparpillés)

Ca ne garantit pas la qualité des titres à venir mais je crois que ça augure du meilleur.

neobagram a écrit:

Je sais que cela peut être dur pour quelqu'un qui a grandit avec Nintendo et qui voudrait que la marque aille dans ce sens... Mais les faits sont là : les jeux tout publics et le multijoueur ont toujours été le créneau principal de Nintendo.

Ce que je trouve étonnant c'est que pour quelqu'un qui semble avoir de lourdes attentes vis-à-vis de Nintendo tu "dénigres" (à bien prendre avec des pincettes, je n'ai pas la prétention de savoir ce que tu ressens) tout ce qui fait l'ADN de cette marque : les grosses licences exclusives, la convivialité et l'esprit "tout le monde peut jouer sur une console Nintendo"

Je dénigre en effet (tu l'as bien ressenti ), comme tu dis "tout ce qui fait l'ADN de cette marque : les grosses licences exclusives, la convivialité et l'esprit "tout le monde peut jouer sur une console Nintendo"" est vrai, c'est ce qui fait ça force comme ça faiblesse, cette image plait autant qu'elle agace. Étant un vieux de Nintendo, j'ai grandi avec mais la marque est resté dans ce monde de gosses, par exemple si on veut du multi avec des jeux plus "osés" il faut aller chez la concurrence, c'est malheureux. On te vend des jeux -avec du gameplay il faut le souligner- mais tellement moches, proches du ridicule, visuellement proches d'un jeu âgé de 10 ans.

on ne voit pas que c'est un écran tactile dans la vidéo, mais ça reste qu'une vidéo promo. je pense que nintendo a tout intérêt à placer un écran tactile pour ces raisons:

- Je pense que le port cartouche sera compatible avec les jeux 3ds (au vue de la taille de la cartouche) et que les jeux fonctionneront en affichant les 2 écrans de la 3ds cote à cote sur l'écran de la switch lorsqu'on tiens la console en mode paysage.

- Je pense aussi qu'il puisse avoir une compatibilité des jeux wii U, après tout la console ressemble au pad de la wii U. d'abords elle fonctionnera avec les jeux dématérialisé sur votre compte nintendo network, mais je ne serai pas surpris qu'un lecteur dvd externe viennent se brancher sur un port du socle de la switch pour lire les jeux sur disque.

- toujours dans l'esprit des périphérique externe, il est possible aussi qu'elle devienne compatible avec le catalogue wii, en ajoutant le capteur de mouvement.

ainsi nintendo réussira à sortir une machine tout en un, et compatible avec ces anciens catalogues.

timika a écrit:

On te vend des jeux -avec du gameplay il faut le souligner- mais tellement moches, proches du ridicule, visuellement proches d'un jeu âgé de 10 ans.

Tu as joué sur WiiU ? Autant sur Wii c'est vrai que c'était décevant et stagnant par rapport au GameCube autant sur WiiU je trouve Mario Kart ou Captain Toad magnifiques.

Cauxim: pour la réto compatibilité WiiU, ça me parait difficile. La Switch ne sera pas beaucoup plus puissante et sur une architecture complètement différente. Je pense qu'on va avoir des portages des meilleurs jeux Nintendo mais pas une compatibilité avec les disques.

Je suis pas d'accord avec toi aussi Timika. La différence entre les éditeurs tiers et nintendo, c'est qu'ils polishent bien leurs jeux... C'est propre, clean. Et sincèrement, je ne vois pas ce qu'ils pourraient faire de plus, à part rajouter des effets touche-kiki (lensflare, lightshaft, ect) pour faire "next-gen". Leurs jeux sont cartoons, c'est ce qui leur permet aussi d'avoir un bon rapport qualité/performance.

Maintenant, si les éditeurs tiers sortent des jeux "moche, d'un autre temps", c'est simplement parce que l'optimisation graphique est passée à la trappe par rapport à son support d'origine (si il vient du PC / PS4 / X1...). Le développement a été fait à partir d'une plateforme autre, et c'est beaucoup plus simple de downgrader les effets/textures en changeant leurs résolutions (ou le rate si c'est un FX) que essayer de reproduire la même qualité mais avec des techniques plus avancées/optimisées.

L'exemple parfait est le dernier Xeno. C'est un monde ouvert, tu peux accéder pratiquement à tout. Et sincèrement, c'est joli "techniquement" (Après, on accroche ou non à la direction artistique). C'est techniquement une prouesse que ça tourne sur Wii U avec ce framerate, et ce n'est pas cartoon "gamin".

Donc l'excuse de la puissance, c'est facile. En tant que développeur, on veut toujours plus de puissance pour justement se reposer moins sur l'optimisation. On pourrait arriver à un même rendu avec une console actuelle ou plus puissante, la différence est qu'on aura moins à ce prendre la tête sur l'opti avec la plus puissante. Après, il y a des développeurs qui utilisent vraiment la machine dans ces retranchements tout en optimisant au maximum (et ne pas se reposer uniquement sur la machine, mais les compétences techniques des gens qui travaillent sur le jeu). Mais le nombre de personnes comme ça, il y en a combien ? (En terme de quantité de jeux qui sortent, qui sont optimisés à la ramasse). C'est comme ça que des jeux comme Witcher 3, Xenoblade, le prochain zelda, sortent sur des consoles de salons.

/!\ Modération en marche /!\

Merci de vous en tenir à la console, et ne pas dériver sur le ressenti de chacun par rapport à Nintendo, sa politique, etc. car ce topic va vite devenir la foire.
Si vous voulez échanger là-dessus, merci de créer un topic avec un titre du genre "Nintendo, je t'aime moi non plus" dans la section Nintendo qui est ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

neobagram a écrit:

C'est vrai que c'est un des points qui peut faire le succès d'une plateforme comme c'est le cas pour la PSVita qui est sauvée du naufrage en Europe par le nombre impressionnant de jeux indés qui y sont portés.

Je sais pas pour toi, mais pour moi "sauvée du naufrage" est plutôt extrêmement relatif, considérant que plus aucune grande chaîne de magasins ne semble tenir de console ou de jeux Vita en stock, à part des vendeurs en ligne. Je n'utiliserais pas "sauvée du naufrage" comme expression. Je dirais plutôt que ça a "prolongé le respirateur artificiel" ou "étalé l'agonie sur une plus longue période"...

neobagram a écrit:

Mais les faits sont là : les jeux tout publics et le multijoueur ont toujours été le créneau principal de Nintendo.

Pour leurs propres productions, oui. Mais sur toutes leurs consoles d'avant la Wii, le gamer moyen pouvait toujours y trouver son compte, peu importe le genre qui l'intéressait. Ou presque. La Wii a vite fait de s'enfoncer dans le shovelware (à part les titres sporadiques de qualité de Nintendo), et la Wii U a été délaissée très rapidement par les développeurs tiers pour causes de ventes décevantes.

Certains voient une note positive dans le fait que Nintendo a annoncé plusieurs développeurs travaillant déjà sur des titres pour la nouvelle Switch, mais ce n'est pas différent de toutes les consoles qui s'annoncent. La Wii et la Wii U avaient, elles aussi, une belle liste de développeurs intéressés. Et chaque console s'est vue affublée de quelques titres plus "gamers" que "grand public" à leur sortie, et puis, comme mentionné, ces studios finissent par s'en aller pour cause de ventes décevantes.

PAR CONTRE, je crois que l'aspect d'avoir une seule plateforme (Switch) au lieu de deux (3DS et Wii U) peut être un aspect intéressant pour les développeurs, qui peuvent rejoindre un marché potentiellement plus grand (marché portable en plus du marché console de salon) avec un seul titre au lieu de deux. Donc il y a plus de chances, selon moi, que les bons jeux se vendent assez bien pour justifier leurs coûts de développement, et donc, d'intéresser les développeurs externes.

Le seul défaut de la Switch, que j'entrevois pour le moment, c'est que je vois ça plus comme une console portable individuelle (avec une sortir télé), qu'une console familiale. Parce que si une personne détache la console pour l'apporter avec elle, ceux qui restent à la maison ne peuvent plus jouer. Donc, comme pour les consoles portables, va falloir acheter plusieurs Switchs si nous sommes plusieurs joueurs dans la famille?

Realnoize a écrit:

PAR CONTRE, je crois que l'aspect d'avoir une seule plateforme (Switch) au lieu de deux (3DS et Wii U) peut être un aspect intéressant pour les développeurs, qui peuvent rejoindre un marché potentiellement plus grand (marché portable en plus du marché console de salon) avec un seul titre au lieu de deux. Donc il y a plus de chances, selon moi, que les bons jeux se vendent assez bien pour justifier leurs coûts de développement, et donc, d'intéresser les développeurs externes.

Je ne pense pas qu'ils arrêtent la DS de si tôt, pas tant qu'ils la vende par palettes. Par contre, le coté classique du gameplay de la switch permet le portage de jeux multi plateforme moins compliqué.

Realnoize a écrit:

Le seul défaut de la Switch, que j'entrevois pour le moment, c'est que je vois ça plus comme une console portable individuelle (avec une sortir télé), qu'une console familiale. Parce que si une personne détache la console pour l'apporter avec elle, ceux qui restent à la maison ne peuvent plus jouer. Donc, comme pour les consoles portables, va falloir acheter plusieurs Switchs si nous sommes plusieurs joueurs dans la famille?

Baheu oui, si tu emmènes ta console avec toi, elle ne reste pas chez toi... Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant...

Ghuntar a écrit:

Baheu oui, si tu emmènes ta console avec toi, elle ne reste pas chez toi... Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant...

J'ai pas dit que c'était "choquant".

Je trouve juste que c'est pas super pratique d'un point de vue "familial". D'un point de vue individuel, on s'en balance, j'en conviens. Si tu es la seule personne à jouer sur la console, c'est parfait. Si c'est une console achetée "pour la famille" alors ça risque de devenir problématique. Par exemple, je ne pourrais pas traîner la console avec moi la semaine pour jouer lors de mes déplacement, parce que si je fais ça, plus personne de ma famille ne pourra jouer avec en semaine.

La Switch, même si j'adore le concept, change notre façon de considérer une "console". Une console "de salon" était auparavant quelque chose de fixe, un appareil qui était toujours là pour ceux qui voulaient y jouer. Ce ne sera plus le cas avec la Switch. En ce sens, on affuble une console d'attributs qui étaient normalement propres aux portables notamment, l'individualité. Si je veux pouvoir traîner mes jeux avec moi tout le temps, ça va me prendre ma propre Switch, en plus de celle "pour la famille".

La Switch est idéale si on a juste un gamer dans la famille. Elle l'est pas mal moins si presque tout le monde l'est.

Perso... je suis partagé.

J'suis pas un fan du concept pour une console de jeu.
La tablette semble trop grande pour vraiment être portable. Ça me rappelle les tablettes 7". Et pour en avoir eu une, j'aime pas, je préfère largement une 3DS (standard) ou une psvita en terme de taille pour le transport.

J'ai vraiment l'impression de voir une wikipad (mais avec les deux coté qui se retire à la place d'un gros block) couplé à un stand hdmi.

Par contre, j'aurai vraiment aimer voir ça... sur smartphone.

J’espère que la tablette sera tactile avec une retro-comptabilité wii-u.

Sinon, perso, comme vous, c'est les jeux qui feront la différences.
Si je me la prends, ça sera pour jouer sur ma TV, comme une console de salon.  

Moi j'ai envie de croire que le dock fera un peu plus que station d'accueil pour charge et transmission TV

Car l'idée de partir avec la tablette et que mes kids puissent jouer aussi de leur côté à la maison serait géant ! Mais je m'emballe laissez moi rêver les trolls.

Après je rejoins le fait que ce sont les jeux qui feront le succès. Mais les quelques titres déjà dévoilés me feront craquer c'est certain.

Et je redis, la gros de l'annonce n'a pas encore été fait

Imaginez que les Joy-con puissent se changer en Joy-con qui reprennent le design de la manette N64 ou de la Gamecube ou de la SNES ou de la...Enfin un peut comme les patch de la SMach-Z

Le truc qui m'inquiète est : combien de manettes la console supporte ? J'espère plus que deux, et que les jeux multijoueurs vont être fait pour jouer à 4.

Faust a écrit:

Le truc qui m'inquiète est : combien de manettes la console supporte ? J'espère plus que deux, et que les jeux multijoueurs vont être fait pour jouer à 4.

Faut espérer, c'est quand même sensé être une console de salon non ?

Exactement Koko, je me suis fait la même réflexion...
Dans le salon, on joue en famille...par contre en mobile, qui la prend? Ça va créer des tensions 

Des infos supplémentaires :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour ceux qui se posaient la question:
La Switch ne lira ni les disques Wii U, ni les cartouches Nintendo 3DS, a précisé Tatsumi Kimishima, président de Nintendo

c 'est vrai que nintendo n'a rien créer de fameux depuis zelda, mario (et kart), donkey kong, starfox, kirby (enfin pour qui aime), smash, punch out et "quelques" autres. Bref 20 ans que finalement, ils ont créer un univers, exploité plutôt bien jusqu'a n64 et usé jusqu’à la moelle avec la wii. Et maintenant ? une 3ds surpuissante avec les même jeux ?. Xenoblade est vraiment le seul bon truc depuis x année chez eux, mais c'est juste une boite qu'il on repris, et l'univers existe depuis 98 (xenogears). Cette console, c'est un moyen de se différencier, car ils savent qu'ils ne tiennent plus la route sur la puissance, pour ça c'est bien joué, et la console en elle même me dérange pas, mais les jeux dessus, les jeux oui, rien d'innovant, rien de rien, du réchauffé encore et encore et encore et encore.....

Sans doute noel 2017, faut voir je suis encore mitigé
j'aime bien mais sans plus

Ginchoxeid a écrit:

c 'est vrai que nintendo n'a rien créer de fameux depuis zelda, mario (et kart), donkey kong, starfox, kirby (enfin pour qui aime), smash, punch out et "quelques" autres. Bref 20 ans que finalement, ils ont créer un univers, exploité plutôt bien jusqu'a n64 et usé jusqu’à la moelle avec la wii. Et maintenant ? une 3ds surpuissante avec les même jeux ?. Xenoblade est vraiment le seul bon truc depuis x année chez eux, mais c'est juste une boite qu'il on repris, et l'univers existe depuis 98 (xenogears). Cette console, c'est un moyen de se différencier, car ils savent qu'ils ne tiennent plus la route sur la puissance, pour ça c'est bien joué, et la console en elle même me dérange pas, mais les jeux dessus, les jeux oui, rien d'innovant, rien de rien, du réchauffé encore et encore et encore et encore.....

Je rejoins complètement ton avis!

Edit.

Hier, lors de l’annonce de la Nintendo Switch, Bethesda était ravi d’être partenaire de la Nintendo Switch avec en prime la présence de The Elder Scrolls V : Skyrim, le jeu de rôle sorti en 2011 dans la vidéo de présentation, un message fort. Cependant, le studio s’est ensuite tourné vers le site GamesIndustry pour clarifier la situation. Aucun portage de Skyrim confirmé pour le moment, seulement un soutient envers la machine, comme Ubisoft, les jeux et des détails spécifiques pour plus tard…

« Nous sommes heureux d’avoir eu l’opportunité de collaborer avec Nintendo sur la vidéo. Bien que nous ne confirmons aucun jeu spécifique pour le moment, nous sommes heureux d’annoncer notre partenariat avec Nintendo et le support de la Switch. Nous avons hâte de révéler des jeux et des détails spécifiques ultérieurement »

source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

NBA 2K17 pas confirmé aussi...