Source: minimachines.net

La console Powkiddy A20 embarque un système d’exploitation Android 9 piloté par une solution Amlogic S905D3. Une solution pas très connue du grand public mais pourtant très populaire puisqu’il s’agit de la puce embarquée dans les Chromecast avec fonction Google TV.

Le SoC embarqué dans la Powkiddy A20 est un quadruple coeur ARM Cortex-A55 basse consommation dont la fréquence est de 1.9 GHz avec un circuit graphique Mali-G31 MP2. Associé à ce SoC, 2 Go de mémoire vive et 8 Go de stockage de base pour le système. Les jeux étant stockés sur une carte MicroSDXC compatible avec les cartes de 256 Go.

On retrouve un design classique pour ce type de console avec 6 boutons en façade, 3 boutons pour piloter le système, une croix directionnelle et un mini joystick analogique. Deux gâchettes sont également positionnées sur la partie arrière de la console. Une approche quasi identique de la PowKiddy A19 aka la SupRetro ci-dessus mais sans certains raffinements.

La Powkiddy A20 propose un écran IPS de 3.5″ de diagonale affichant en 640 x 480 pixels. La batterie 3000 mAh ne donne pas le détail de son autonomie qui doit fortement dépendre de l’activité demandée. La solution propose du Bluetooth, un Wifi4, un port USB Type-C, une prise jack audio 2.5 mm et une sortie HDMI pour piloter un écran externe.

18 émulateurs sont livrés avec l’engin, des solutions permettant de jouer à des titres Nintendo64, PSP, GameBoy, NEoGeo et autres en plus d’un support de Mame. Pour le moment, la disponibilité annoncée est pour la mi Septembre mais aucun tarif n’a encore fuité.


Avis perso: Powkiddy fait très fort avec cette console en s'inspirant fortement de consoles tels que la RG351V, la Retroid Poket 1, la DMG Piboy, l'Analogue pocket, etc... mais cela posé, la console a l'air de bonne facture, en tout cas sur la photo, dommage qu'elle soit sous Android... à suivre !!!

Vidéos de la console définitive !!!



Specs:
CPU: Amlogic S905D3
GPU: Mali G31 MP2
RAM: 2GB LPDDR4
Storage: 8GB
Battery: 3,000 mAh
Display: 3.5 inch IPS 640x480
Network: Wi-Fi 5 / BT 5.0
OS: Android 9

Prix: 120€ sur AliExpress -> ICI

Retrouve-t-on le cliquetis dégueulasse de la précédente version ? J'avais aimé la console mais les boutons étaient les plus cheaps que j'ai jamais vu...

reçue ce matin (étonnament vite, commandée il y a 10 jours sur aliexpress) et c'est pas bon, du moins le premier contact est difficile...

le pad est relativement dur au toucher, les boutons font en effet très cheap et le cliquetis constant est désagréable même si j'imagine que l'on s'y fait à force, l'analogique est un poil dur mais surtout dépasse d'un bon centimètre. Il ne reste que l'écran qui est correct sans plus non plus, c'est du 480P mais l'éclairage même au max n'est pas fou.

Le pire reste le firmware cependnt, la powkiddy box est à ch***, y a pas d'autres mots, c'est mal organisé, les noms des jeux sont incompréhensible (Final fantasy dispute 2), et l'émulation merdique, je ne sais pas quels émulateurs ils utilisent mais c'est à oublier.
Je vais me pencher vers la couche android 9 mais déjà le google store ne se lance pas...il faut installer les apk au petit bonheur la chance.

bref c'est du powkiddy

edit : je viens de me rendre compte d'un espace d'un millimètre entre le bezel et le haut de l'écran, la classe !

OK merci pour ton retour, donc c'est la même daube que la précédente avec les mêmes défauts de finition, d'appli et de cliquetis / qualité boutons...

A fuir.

@steffiroth, merci pour ce retour objectif de ta part !!!
Je trouve cela dommage pour notre ami, mais, franchement, à travers les vidéos, j'y croyais à la qualité de construction et de finition... Powkiddy ne sera donc jamais qu'à la cheville d'Anbernic !!!

Petite Maj un peu plus positive après un aprèm de bidouilles :
L’installation de ATV luncher permet de sauter la surcouche powkiddy box et propose enfin une interface plus ergonomique...
L’émulation  64 est plutôt bonne via mupen standalone, goldeneye tourne pas trop mal pour avoir une idée.
De même pour la psp , la plupart des jeux tournent à fond avec une résolution x2 sauf les plus lourds genre outrun, wipeout qui descendent à 50 fps et ce qu'elle que soit la résolution....
La grosse déception vient de la dreamcast, malgré  redream ça tourne moins bien que sur ma 351mp ! (Soul calibur tourne à 46 FPS contre 50 sur cette dernière) et la saturn c’est quasi du fullspeed avec l’ému  yaba sanshiro mais impossible de faire reconnaître la manette.
Pour le reste on peut utiliser retroarch, sachant que seule la version 32bits est installable mais évidemment ça tourne niquel jusqu'à la PS1 (ah et l’analogique n’est pas reconnu)

Mais bon faut pas se leurrer ça reste médiocre

Merci pour ton retour.

Le revêtement collant (heu, pas pour l'instant, au départ c'est du soft touch), l'autonomie moyenne, la croix de direction pas sexy et l'OS de base peu affriolant ne m'excitent pas. Pourtant il s'agit d'une des machines que j'attendais, mais avec Powkiddy on sait qu'il y aura forcément des concessions.

Cool qu'avec les émulateurs dédiés ce soit un peu mieux pour l'instant. Mais dommage qu'avec la puissance qu'elle a (comparé à un RK3326) cela ne soit pas encore vraiment au point pour certaines machines.

J'espère que des MAJ et le travail de la communauté la rendront vite plus fréquentable.

Alors y a du mieux pour la Dreamcast :
avec une version plus ancienne de "Redream" ( dans mon cas la 1.1.80, je ne sais pas de quand elle date...) on revient aux performances requises par le processeur de cette bécane.

Je n'ai testé que Soul Calibur et Crazy taxi mais on retrouve un 60 fps constant, ainsi que Dead or Alive 2 à 50 fps (l'équivalent de mon pi4 OC à 1.9 ghz également)

edit : j'ai testé avec la version 1.1.98, la première à supporter Wince et les fps sont plombés, donc restez avec une version antérieure

Oh, le bruit que font les différentes commandes, pas géniales du tout !!!

Il éxagère quand même un peu, à moins de jouer comme un demeuré on appuie pas comme ça sur les touches, alors oui elles font du bruit mais loin de ce qui est mis en avant...

Je suis par contre étonné que aucun des testeurs n'ai mentionné la surchauffe...après une trentaine de minutes ça devient assez chaud là dedans et les performances commencent à faire le yoyo, c'est encore plus flagrant sous la Dreamcast, par exemple Crazy taxi passe de 60 quasi constant à une 40aine de FPS.

steffiroth a écrit:

 comme un demeuré

Les images parlent d'elles même
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]