Bonjour,

Je souhaite acheter une GPD win mais je me pose encore quelques questions et je pense que la communauté peut m'aider.
Est-ce qu'il existe une "console" du même type plus puissante ?(clavier azerty/qwerty)

j'ai vu des vidéos sur YT de la GPD win qui fait tourner le jeu world of warcraft est-ce que le jeu est fluide faut-il plutôt faire du streaming ?

Cordialement,

En console windows,c'est la plus puissante et la seule alternative.Y a rien d'autres en format console sous windows.

Plus puissante, j'en doute. Il y a la Smach Z je crois, mais je pense qu'elle n'est pas encore sortie, et à ce que je peux voir, elle est pas mal plus grosse, et j'ai de sérieux doutes sur son efficacité pour jouer à plusieurs jeux vu son ergonomie (position des boutons, trackpads, absence de clavier physique, etc...)

Personnellement, j'adore ma GPD Win, et j'ai testé des tas de jeux dessus et pour moi, c'est la meilleure console portable que j'ai jamais eu, même comparé à la PS Vita. Faut quand même ajuster ses attentes, on ne peut évidemment pas jouer aux jeux récents avec les détails au max, c'est clair. Mais tu peux jeter un coup d'oeil à ma liste Steam de jeux testés pour te donner une idée (http://steamcommunity.com/groups/gpdwinresources#curation) ou de consulter ce sujet sur les forums qui détaillent plusieurs jeux jouables sur la Win : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour moi, elle a été assez puissante pour être capable de terminer Mass Effect et Borderlands dessus, en plus de faire tourner le jeu de course FUEL, ainsi que Burnout Paradise, et là je me retappe XCOM Ennemy Within dessus en mode classique.

Pour ce qui est de WOW, il y a plusieurs vidéo sur le net, dont celui-ci :


Par contre, je te conseille seulement d'être un minimum à l'aise avec Windows (et les systèmes PC en général) car certains jeux nécessitent de modifier les fichiers de config pour tourner de façon optimale (mais la plupart des jeux fonctionnent bien sans avoir à faire ça).

Merci Lazarus pour l'information

Realnoize je te remercie également pour ces informations.
Effectivement, il y a la Smach Z mais elle n'est pas sortie et ne dispose pas de clavier. En revanche elle aura un vrai potentiel d'upgrade.
Concernant WOW, il n'est pas très gourmand sur pc mais j'ai vraiment du mal à me rendre compte de ce que cela peut donner sur une GPD. Il y a des vidéos mais j'aimerai avoir plus de précisions peut être qu'un joueur pourrait passer par là et m'apporter ces informations ! C'est exactement cette vidéo que j'avais vu sur YT et qui me donne énormément envie d'en faire l'acquisition !

Concernant la GPD j'ai pu voir que la dernière version est donc la 8750 et il me semble qu'elle est assez récente mais avez vous connaissance d'une future mise à jour de la console ?

Zurak a écrit:

Concernant la GPD j'ai pu voir que la dernière version est donc la 8750 et il me semble qu'elle est assez récente mais avez vous connaissance d'une future mise à jour de la console  ?

Question mise à jour, je n'en ai aucune idée, mais étant donné qu'Intel a pratiquement abandonné le marché des chipsets Atom pour les appareil portables (genre tablettes), et qu'il n'y a présentement aucune indication qu'il y aura un véritable successeur (provenant d'Intel) à cette lignée de processeurs peu energivores, je ne crois pas qu'une mise à jour plus puissante risque de voir le jour avant quelques années.

Peut-être qu'une version améliorée côté refroidissement et batterie serait possible, mais une version plus puissante? J'en doute fort. À moins de se tourner vers AMD, s'ils développent un équivalent, et je sais que la Smach Z, aux dernières infos que j'avais (qui datent un peu) étaient pour utiliser un chipset AMD alors j'avoue que rien n'est impossible.

Mais personnellement, je ne m'attendrais pas à une nouvelle version avec plus de puissance. Au mieux, meilleure batterie, meilleur refroidissement, peut-être un écran plus gros... ou plus de RAM qui ne (donnerait pas grand chose) ou un disque interne de 128GB au lieu de 64...

Je te remercie de ton retour

Effectivement la Smach Z va posséder un chipset AMD dont l'avantage sera un système de "click" qui permet donc l'upgrade de la console, ce qui en fait un réel avantage en plus de pouvoir changer la ram et la batterie à ce que j'avais pu voir.
En revanche l'ergonomie n'est pas la même que la GPD et il n'y a pas de clavier donc tout dépend de l'utilisation.
Un mix des deux pourrait être pas mal et peut être que Razer pourrait mettre en vente un jour son switchblade qui sait !

Citation :

Plus puissante, j'en doute. Il y a la Smach Z je crois, mais je pense qu'elle n'est pas encore sortie, et à ce que je peux voir, elle est pas mal plus grosse, et j'ai de sérieux doutes sur son efficacité pour jouer à plusieurs jeux vu son ergonomie (position des boutons, trackpads, absence de clavier physique, etc...)

La Smach Z n'est pas sortie donc c'est pas la peine d'en parler.
Et oui que je sache,la gpd win est bien la plus puissante des consoles windows,je ne vois pas pourquoi tu fait une contradiction la-dessus,c'est la seule console en windows donc y a pas a tergiversé la-dessus.On est bien d'accord!
Autrement les successeurs des Atom sont les core M.De toute façon a terme,ce sont eux qui prendront le relais.

Lazarus a écrit:

Autrement les successeurs des Atom sont les core M.De toute façon a terme,ce sont eux qui prendront le relais.

.... ou peut-être pas....

Windows 10 va avoir une version compatible sur les processeurs ARM, avec un layer qui sera capable d'executer du code x86 natif sur un CPU ARM. Bon, il reste à voir au niveau performance si ça va être potable. Personnellement, je suis pas certain, mais on pourrait être agréablement surpris, qui sait?

Je suis pas convaincu que les Core M d'Intel soient financièrement viables dans ce genre d'appareils. Intel a fait un prototype de "PC Stick" avec un Core M3, et ça sonnait pas loin de $400. On parle ici d'un stick qu'on branche HDMI, alimenté par USB-C, donc sans batterie, sans écran, sans clavier, etc... Pour $400. Ouch.

Bon, les choses peuvent évoluer, j'imagine, je suis pas devin.

Mais je crois que des appareils comme la GPD Win sont très très très loin dans les considérations des fabriquants de CPUs, que ça soit Intel ou AMD. Ça reste un marché pointu, loin d'être grand public.

Les chips Atom étaient pas mal plus abordables, et la performance, comme on peut le voir avec la Win, plutôt décente pour le prix. Mais les Core M sont pas mal plus chers. Et donc, une nouvelle version de la Win avec un Core M couterait probablement $300 de plus... et là, ça serait carrément invendable....

Oui pour le moment ça reste chère mais c'est normal,c'est trop récent.C'est une question de temps.Quand ils seront devenus rentable,ils seront quasi partout.
De toute façon,intel avait déja planifié les core m comme remplacant des atom,c'est d'ailleurs prévue d'être surtout employer dans de petites surfaces comme des tablettes et pc portable.Donc même si le prix va baisser,vue leurs puissances,ça restera quand même plus chère que des atom,mais ça en vaut quand même la peine.

Lazarus a écrit:

Oui pour le moment ça reste chère mais c'est normal,c'est trop récent.C'est une question de temps.Quand ils seront devenus rentable,ils seront quasi partout.

Sûrement. Mais il y a pas seulement la question monétaire. Va falloir qu'Intel travaille plus sur la consommation énergétique, car présentement, un Core M le plus basique possible consomme environ 50% de plus d'énergie qu'un Atom. Oui la performance est mieux, mais en revanche, ça signifie aussi pas mal moins d'autonomie pour la même capacité de batterie, comparé à un Atom. Et ça chauffe autant. Le Intel stick avec un Core M 3 devient assez chaud, selon les reviews, pour ne pas avoir du tout envie d'y toucher. Même avec un cooling actif.

Mais même si présentement ça ne serait pas viable, avec le temps, ça le deviendrait peut-être (si on exclu l'argument monétaire de l'équation) si Intel peut augmenter encore plus son efficacité énergétique sans sacrifier la performance. Parce que dans un petit appareil comme la GPD Win, l'espace pour y mettre une batterie plus grosse est plutôt limité. À moins d'une révolution innatendue dans le monde des batteries.

Les core M ne rentrerons jamais dans une console de la taille de la gpd win,faut pas se leurer.Avec quelque chose de la taille et de l'epaisseur de la jxd s192 ou s7800b,oui là c'est faisable.
Pour info,intel a déja certainement trouvé des solution puisque les core M sont conçue aussi pour tablettes.Donc je ne crois pas que ça pose autant de problèmes de ça.