Pour avoir regardé le test de Rétro-Dodo .
Il semble que la prise en mains de le RG-351 soit supérieure mais que les performances sont inférieures a celles de la Retroid Pocket 2 .
C'est sur que juste pour l'écran la Retroid me semble un bon choix .

Clairement le wifi ne m interesse pas du tout.
Il y a des bug sur le wifi qui se désactive sûrement via le menu.
Et au mieux, elle sera mis a jours ou aura une astuce pour le faire fonctionner.
Je ne vois pas le problème pour ma part.
La console est disponible pour 85€ quand on connaît la qualité des produits chez eux, c est vraiment pas la plus chère.

chat-toon a écrit:

Pour avoir regardé le test de Rétro-Dodo .
Il semble que la prise en mains de le RG-351 soit supérieure mais que les performances sont inférieures a celles de la Retroid Pocket 2 .
C'est sur que juste pour l'écran la Retroid me semble un bon choix .

Le point le plus important, je trouve, entre ces 2 consoles, c'est l'OS. Emulation Station vs Android.

Puis l'écran, 3:2 vs 4:3 et 320x480 vs 640:480.

Perso je me serais déjà pris 2 RP2 si ce n'était pas sous Android, mais avec la possibilité d'y avoir Batocera.

Bonjour je voulais vous poser une question sur cette rg351.
Possedant avant une rg350m, celle ci avait 2 emplacement sd cards. Une pour le firmware et une ou je mettais les jeux. La rg351 semble avoir qu'un seul emplacement, comment fait on pour copier des jeux dessus ? Merci

J'en profite pour une autre question
Je vois qu'il y a "emuelec" instalé dessus pour faire tourner les jeux. Mais dans une video j'ai vu que l'on peut aussi lancer "retroarch". Quelle est la difference entre les 2? est on obligé de lancer "retroarch" pour jouer ?

Salut à tous j'ai recu ma console.
Je la teste pour voir ce que ca donne.
Si vous avez des question , je peux repondre.
En attendant j'essaye de changer le logiciel car les jeux bug pas mal contrairement a ce que j'ai pu voir sur une OGA ou RK.

pantone92 a écrit:

J'en profite pour une autre question
Je vois qu'il y a "emuelec" instalé dessus pour faire tourner les jeux. Mais dans une video j'ai vu que l'on peut aussi lancer "retroarch". Quelle est la difference entre les 2? est on obligé de lancer "retroarch" pour jouer ?

Emuelec est une distribution

Retoarch est une multi emulateur

Donc Retroarch EST  dans la Distribution  EmuElec  

J ai essayé d installé une autre distribution sur la rg351 et celle-ci se met a vibrer sans s arrêter.
Donc impossible a utiliser.
Je n ai pas trouvé la distribution emuelec pour la rg.
J avais vu une vidéo de la oga et rk et de ce que j ai pu voir les jeux dreamcast fonctionner très bien contrairement a la rg.
Je penses que ca va se développer rapidement, faut laisser le temps.
Premier avis est plutôt positif sur l aspect de la console.
La prise en main est top, j ai la rg350 et la croix directionnel est super.
J aimerais juste étendre la mémoire afin d y mettre une 128go.

Une image OGA non compatible avec un RG351   c'est quand meme balo  xD   c'etait le seul interet quasiment lol

Car quand même l'une ou l'autre différence... Comme la fonction vibration... Et je confirme que la sentir vibrer en permanence entre les mains C'est po agréable

Ah oui c'est pas mal ça maintenant les consoles ambernic se transforment en vibro

Il n y a aucune image sur cette console ?

Dans ce cas, vu la largeur de la console, faudra de la vaseline pour que ça rentre dans un orifice humain !!!
La console aurait dû porter le patronyme "RG69V" !!!

Ah excellent mon ami Caanunoo ton commentaire est à se pisser à la culotte. Attention le forum risque d'être interdit aux moins de 18 ans

Hey, mon poto Ulysse31, t'inquiètes, il n'y a plus de modos sur le fofo, ils sont tous avec leur RG351P !!!
ou

Hello mon poto Caanunoo non tu restes il faut tenir la boutique

T'as raison, y'a plus que nous pour gérer le fofo, tous les autres ont sauté par dessus bord !!!

Salut, j'ai déballé hier soir ma RG351P, et je viens donc vous faire part de mes premières impressions.

J'ai passé pas mal de temps ces derniers mois sur l'Odroid Go Advance, donc finalement mon objectif avec la 351 est d'avoir la même chose mais avec la qualité de finition matérielle des RG350. J'ai aussi passé les 2 dernières semaines à triturer la Retroid Pocket 2 qui s'en sort vraiment pas mal (faut que je fasse un mini test d'ailleurs, elle en vaut la peine). Donc autant dire que je l'attends au tournant cette RG351P.

En termes purement matériels, c'est en ligne avec la RG350P. La résolution de 480*320 et donc le ratio écran 3:2 sont identiques à l'Odroid Go Advance. Il y a en revanche une molette analogique pour régler le volume, et non des boutons, mais elle a aussi un toucher avec suffisamment d'accroche et de résistance pour être précise et inspirer confiance niveau solidité.

Le ratio 3:2 ne me dérange pas, alors certes comme tout le monde j'aurais préféré un 4:3 en 480p mais au final, je me suis habitué sur l'OGA et à l'usage je me suis rendu compte que ce ratio est adapté pour les systèmes que j'émule le plus : GBA, PlayStation (avec des roms NTSC, sans les barres noires on a quasiment la bonne proportion et c'est top) et CPS (beaucoup de beat'em'all Capcom sont en fait dans un format proche du 3:2, d'où les barres noires sur un 4:3). Et si on souhaite garder le format 4:3, les barres noires ne sont pas trop grosses, on les oublie vite. Perso je joue en plein écran, je trouve la distortion faible, en tous cas j'ai joué comme ça des années sur GPD XD où là on était sur du 16:9, c'était autre chose (je pourrais plus   ).

Mon unité est un modèle premier batch, donc avec le wifi, que j'ai eu au prix du modèle sans wifi. Je n'ai pas encore testé et écouté le fameux grésillement, mais quand on regarde la vidéo d'ETA Prime sur YouTube où il ouvre la console on voit tout de suite que le problème est simplissime à résoudre : le câble du HP n'est pas isolé et il est tout proche de l'antenne wifi. Un simple bout de papier alu roulé autour du câble HP ça devrait le faire. Ceci dit je ne compte guère utiliser le wifi donc ce n'est pas une priorité pour moi, mais c'est vrai que le système de retro-achievements est sympa, donc je ferais sûrement ce petit fix.

J'ai pris le coloris violet et blanc, car avec la possibilité de faire de la GBA pixel perfect (le bon ration écran) l'hommage était trop tentant, et puis j'en avais un peu marre des consoles jet black. La couleur violette est un poil plus sombre que mon souvenir de la GBA, mais agréable. Le plastique de la coque a changé, il est un peu plus texturé que sur les RG350/RG350P, donc il y a une accroche au toucher qui est vraiment très agréable. Et du coup en mains, malgré le format plus petit (moins haut) que les RG350 ou l'Odroid ou la Retroid Pocket 2, la prise en mains est vraiment top.

A l'allumage, on voit qu'Anbernic est allé un peu plus loin qu'un simple clone de l'Odroid. Déja le logo U-Boot est le leur, et non celui d'Hardkernel, et après on constate 2 choses : le contrôleur détecté par RetroArch n'a pas le même nom et je suis quasi persuadé que l'écran n'est pas le même. Il me semble plus contrasté que celui de l'Odroid Go Advance. A noter aussi qu'il n'y a pas ce souci de tâches blanchâtres sur l'écran, qui sur l'Odroid Go Advance est très chiant à éliminer (il faut trouver le bon serrage des vis du PCB pour que ça n'appuie pas, perso j'ai pas réussi à éliminer 100% du pb).

En comptant les touches L1/R1, L2/R2 et L3/R3 (sticks cliquables) plus start/select, on se retrouve avec exactement le même nombre de boutons que l'OGA.

Voilà pour le positif. Maintenent en termes logiciels, c'est un peu la cata... La console est livrée avec un fork sauvage d'EmuElec 3.6, qui inclue le fix pour mettre la console en veille. Mais RetroArch est configuré n'importe comment. On voit qu'ils ont essayé de tout configurer pour faciliter la tâche, mais il aurait fallu impliquer la communauté et passer plusieurs mois dessus pour livrer quelque chose de propre. Et aussi il aurait fallu la joeur clean avec shanti, le créateur d'EmuElec, et releaser les changes. Car comme l'intéressé le rappelle sur sa page GitHub, la license d'EmuElec interdit de le commercialiser avec le hardware ! La 3.8 vient de sortir pour rappel. Donc il est méchamment évident qu'Anbernic a rushé la partir logicielle pour répondre à la concurrence, exit donc la console utilisable par les débutants dès sa sortie de boite. On ne coupera pas à customiser le logiciel, flasher les updates etc ..

Donc ça pose évidemment la question de la capacité à faire du support et à gérer l'évolution de l'OS, et là je n'y crois pas trop. Car historiquement Anbernic laisse le soft à la communauté (c'est vachement pratique  ) Ceci dit il y a des signaux très positifs. Tout d'abord il existe un build non-officiel d'EmuElec 3.8 (que je vais tester bien entendu) et ensuite le code source du kernel et du u-boot a été open-sourcé sous l'égide de Tony Jih. Donc on peut espérer de très bonne choses pour le futur du logiciel.

A priori, les OS de l'OGA ne sont pas directement compatibles avec la RG351P, ceci dit je vais faire le test, et il est aussi possible qu'il suffise de remplacer les bons binaires pour que ça fonctionne.

Au final, même avec l'OS stock, au bout d'une heure, en changeant le thème et en configurant RetroArch à ma convenance j'avais quelque chose de pratiquable.

Je pense donc garder la console, pour moi le potentiel est là. Je me suis déjà fait la main sur l'OGA et ça ne me dérange pas de faire ma customisation. Et au final réellement arriver à cette Odroid Go Advance améliorée dont je rêvais

Pour conclure voici le test d'ETA Prime, qui en somme colle à ce que j'ai dit :

.

Juste pour info, je ne partage pas son avis sur le dpad, pour moi il est absolument identique à celui de la RG350P.

Merci pour on commentaire.
Je suis intéressé par la partie logiciel quand tu auras des info car j ai moi même essayé de le remplacé par celui de la oga mais elle se met a vibrer sans s arrêter.

Tu as l'image officieuse d'EmuElec 3.8 ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

De ce que j'ai compris, il suffit de changer le binaire du kernel et le DTB par ceux du firmware stock, c'est en gros ça qui a été fait sur cette image.

Je viens de la flasher, mais pas encore booté la console avec.

Le lien vient du Discord officiel d'Anbernic, il y a pas mal d'activité desus, tu auras toutes les news de première main dessus : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour ce premier retour
C'est un peu dommage pour Hardkernel tous ces clones. En espérant qu'ils sortent du matériels plus qualitatifs dans le futur, croisons les doigts de pied.

C'est le business, moi perso ça me choque pas. Et puis Hardkernel ils sont toujours en rupture, alors bon... J'ai mon OGA originale, apparemment j'ai eu vraiment du bol, j'ai commandé dès la mise en vente, mais de ce que je lis y'a toujours des gens qui ont précommandé comme moi qui ne l'ont toujours pas reçue !

Je bosse dans l'informatique, tout le monde recycle, clone, c'est dans les pratiques. Le souci en l'occurence est qu'ils ont distribué EmuElec ans l'autorisation de son dévelopeur, Shanti. Et ça c'est pas propre. Maintenant ils ont open-sourcé le code du kernel et du u-boot, confié ça à un pilier de la scène, Tony Jih, donc ils font amende honorable.

Ce qu'il faut savoir c'est qu'en fait même Hardkernel ils ont juste développé et industrialisé une bécane qui est quasiment l'archi de référence documentée par Rockchip. Donc en fait le gros du boulot de conception hard et soft c'est Rockchip qui l'a fait. Dans ces conditions ça me choque pas, par contre je préfère ce qu'a fait Anbernic, ils ont modifié le code, pas cloné direct le stuff de Hardkernel comme la RK2020.

Je confirme que l'image officielle d'EmuElec 3.8 provoque une vibration constante. Tout le reste à l'air de fonctionner.

Je teste ensuite l'image officieuse du Discord.

Bon ben déjà c'est pas une 3.8 finale, ça affiche une version 3.7-test-xxx.

Je vais essayer de hacker l'image 3.8 officielle. Je pense qu'en remplaçant les bons fichiers dans la partition système ça devrait le faire. J'ai demandé sur Discord si quelqu'un peut documenter le hack.

EDIT

Clarification de Jutley sur Discord, c'est le hack (en gros on recopie l'image KERNEL, SYSTEM et les fichiers DTB stock) qui fait que la version n'est pas la bonne. Bref, c'est juste un hack, mais une option valable, à voir.

Il y a par contre une MAJ stock officielle en 3.7 ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hormis les problèmes de wifi (qui pour moi ne sert strictement à rien sur ce type de console...), cette 351P semble quand même bien réussie d'après ce qu'on peut voir sur Youtube.

L'écran est parfait pour les jeux GBA

Si je n'avais pas craqué sur la 350M il y a quelques semaines, je m'en prendrais sûrement une.

En ce qui concerne le software, vu qu'Anbernic a laché les sources du kernel, il ne faudra pas longtemps à mon avis pour que la communauté nous sorte des trucs bien sympas

Du coup il faut tous reinstall ?
Les roms bios ect ?
Edit: oui comme pour chaque système.
Merci pour le lien, je n avais pas trouvé d image a flasher.